Pix.: 22992540111 (Qualquer ajuda é bem Vinda. Gratidão)
Inicio | Temas Bíblicos |Leia a Biblia Leia a Bíblia | Post´s em Espanhol |Doações |Contato
Esta é a vida eterna: que te conheçam, o único Elohim verdadeiro, e a Yeshua o Messias, a quem enviaste. JOÃO 17:3
faceicon
No estamos bajo la ley sino bajo la gracia

 

 

No estamos bajo la ley sino bajo la gracia?…De que ley estamos hablando.?

    Gálatas 4:10 Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años. 4:11 Me temo de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros…

Cualquiera que le este texto fácilmente llega la conclusión de que el apóstol Pablo una vez más continua pablotratando de demostrar que es legalismo y actitud judaizante todo mandamiento qué tenga que ver con la observancia de días, meses ó años. El concepto “judaizar” del primer siglo no es el mismo concepto “judaizar” que tú y yo conocemos desde el tercer siglo hasta hoy, pero en otro estudio les prometo enseñarles esta gran y marcada diferencia definitivamente te sorprenderás de la gran diferencia, y una vez más entender la importancia de conocer la sociología y antropología en el contexto de las escrituras del primer siglo.

Si leemos Gálatas 4:21,  “Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?” Nos daremos cuenta con lo que el apóstol Pablo está tratando en este capítulo. Pablo se está dirigiendo a gente que prefiere estar bajo la “ley oral”, no esta hablando de la “Torá escrita”, que son las escrituras a la que Pablo se refería.

      En 2 Timoteo capítulo 3 dijo “3:14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;

    3:15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.

    3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.”(Versión Reina Valera).

Pablo se refería a todo lo contrario, la “Torá  ó la ley oral”. La “ley oral” era una  mezcla de tradiciones de hombres y regulaciones humanas que estaban diluyendo la esencia de la Torá, “la ley escrita”. La ley oral no es la ley escrita, la ley oral no es la Torá. La ley oral fue precisamente lo que Yeshua estaba confrontando. 

    fariseosEn Marcos siete dijo “7:1 Se juntaron a Yeshua los fariseos, y algunos de los escribas, que habían venido de Jerusalén;

    7:2 los cuales, viendo a algunos de los discípulos de Yeshua comer pan con manos inmundas, esto es, no lavadas, los condenaban.

    7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.

    7:4 Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos.

    7:5 Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas?

    7:6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, Mas su corazón está lejos de mí.

    7:7    Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.

    7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.

    7:9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.

(También puedes estudiar nuestro artículo titulado “Yeshua y el Shabbat”)

parasha_semanalYeshua nunca estuvo en contra la ley (La Torá o ley escrita) de su propio padre, ley que fue escrito en piedras (y ahora la misma ley es escrita por el mismo espíritu pero en nuestras mentes y corazones) por el dedo de YHWH (Éxodo 31:18), como vemos claramente aquí el estaba reprendiendo a los fariseos porque estaban enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.

“Marcos 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres” y lo que estaban enseñando es lo que se llama “la ley oral”, lo que hoy día se conoce como “El Talmud”.

El Talmud es el conjunto de leyes y tradiciones a las que se le refería como  la  Ley Oral. A diferencia de la Biblia, llamada Ley o Torá  Escrita, El Talmud comprende dos secciones principales, llamadas respectivamente Mishná y Guemará. La Mishná (del hebreo “estudio” o “repetición”) es una compilación de leyes realizadas por Rabí IehudaHanasí (Juda el Príncipe), a principios del siglo III.

Yeshua no estaba en contra de las escrituras, lo que conocemos como la Biblia o la Torá y los profetas. Yeshua claramente expuso su posición.

    Mateo 5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.

    5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.

    5:19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

    5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.

Tampoco Pablo estaba en contra de las escrituras.

    Romanos 7:7 ¿Qué diremos, pues? ¿La LEY ES pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley (Torá escrita); porque tampoco conociera la codicia, si la ley (Torá escrita) no dijera: No codiciarás.

    Romanos 7:14 Porque sabemos que la LEY (Torá escrita) ES espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado.

    Romanos 7:16 Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la LEY (Torá escrita)  ES buena.

Queda claro que al leer las cartas de Pablo tenemos que considerar el contexto para saber si esta hablando de la ley oral (o sea mandamientos de hombres) o la ley escrita (o sea la ley de Dios). Considera lo que dice la Biblia en:

    Proverbios 29:18 Sin profecía el pueblo se desenfrena; mas el que guarda la LEY (Torá escrita) es bienaventurado.

    Salmos 119:174 He deseado tu salvación, oh YHWH, Y tu LEY (Torá escrita) es mi delicia.

¿No te has preguntados porque de los diez mandamientos solo se obedecen literalmente 9?  ¿No te has puesto a pensar porque no celebramos en obediencia las fiestas bíblicas (porque dicen que son judías o de la ley, pero ahora sabemos que habían dos, una oral y la escrita que es la que todo debemos obedecer) sin embargo somos tan diligentes celebrando fiestas y fechas que no tienen nada que ver con ningún mandamiento en la escrituras, y que ni los profetas, ni Yeshua, ni los apóstoles celebraron, sino que lo heredamos todo de ROMA?

Entendiendo esto podemos leer lo siguiente:

    Romanos 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley (ley oral mandamientos de hombres hoy día se llama el Talmud), sino bajo la gracia.

    6:15 ¿Qué, pues? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo la ley (o sea enserio peco si no me someto a estos mandamientos de hombres, o sea la  ley oral), sino bajo la gracia? En ninguna manera.

La próxima vez que alguien te dice “no estoy bajo la ley sino bajo la gracia, Cristo me hizo libre de la maldición de la  ley” … le puedes decir amén, amén y amén estoy 100% de acuerdo contigo, PERO ¿Estamos alineados en la misma definición conceptos cuando decimos la palabra ley?

¿Sabias que desobedecer la Torá escrita o sea las escrituras, es pecado?

    1 Juan 3:4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley (ley escrita, no la ley oral o sea mandamientos de hombres)

Hay libertad y bendición cuando obedecemos la ley escrita de Dios.

    Salmos 119:45 Y andaré en libertad, porque busqué tus MANDAMIENTOS.

    Salmos 119:56 Estas bendiciones tuve porque guardé tus MANDAMIENTOS.

estudio_01Creo que tenemos que estudiar, estudiar el contexto de las escrituras y más cuando pensamos que Yeshua y Pablo nos están enseñando que ya no hay que obedecer la ley y los mandamientos del padre que no son ni gravosos, no rudimentos de hombres ni mucho menos una maldición.

Una cosa es leer un verso a luz de la teología Greco-Romana y otra es leer un verso dentro del contexto original cuando se escribió.

 Que el señor les bendiga y les guarde.

sello_01

¿No estamos bajo la ley sino bajo la gracia?…¿De que ley estamos hablando? PARTE 2

April 20, 2016 by Obedientes por Amor

Continuamos la segunda parte de este estudio.

Romanos 6:14 Porque el pecado (según 1 Juan 3:4 pecado es violar la ley) no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley sino bajo la gracia. 6:15 ¿Qué, pues? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo la ley, en ninguna manera.

Si pecar es violar la ley, y decimos que “como estoy bajo la gracia” no tengo que obedecer la ley, entonces el pecado se esta enseñoreando de nosotros, y precisamente esto es lo que nos dice el texto, el pecado o sea que desobedecer la ley no puede dominarnos o ser nuestro estilo de vida.

parasha_semanalNuestro señor NUNCA estaba en contra de la Torá, ni su misión era morir para levantar de nuestras vidas la respo nsabilidad de obedecerla.

Mateo 5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Yeshua estaba en contra de las interpretaciones, aplicaciones, reformas y dogmas de los que enseñaban como MANDAMIENTOS TRADICIONES Y DOGMAS DE HOMBRES.

Marcos 7:6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, mas su corazón está lejos de mí. 7:7  Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la TRADICIÓN DE LOS HOMBRES: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes. 7:9 Les decía también: Bien INVALIDAIS EL MANDAMIENTOS DE DIOS para guardar VUESTRA TRADICIÓN [παράδοσις (paradosis)].

Hermanos esto está claro no hace falta teología solo LEER los capítulos completos y entender el contexto.

Volvamos a leer Romanos 6:14 Porque el pecado (según 1 Juan 3:4 pecado es violar la ley) no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley sino bajo la gracia. 6:15 ¿Qué, pues? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo la ley, (la “Tora Oral” ya que  “Bajo la ley” es una expresión totalmente helénica de al época , una expresión griega, que no tiene nada que ver con  las escrituras del canon hebreo que muchos llamamos el “antiguo testamento o tanak, GénesisMalaquías,  sino mas bien es una enseñanza para que el creyente en Yeshua no se se desvíe tras las enseñanzas “Rabínicas”, talmúdicas, el talmud, la ley oral o TORAH sin Mesías, perversión legalista) sino bajo la gracia? En ninguna manera.

Pablo en sinagoga goodsaltEn ese mismo contexto ahora podemos entender a Pablo en Colosenses2:8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las TRADICIONES [παράδοσις (paradosis)]  de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Mashiach.

La palabra “TRADICIÓN” viene del griego παράδοσις (paradosis).

    Strong’s G3862 “of the body of precepts, esp. ritual, which in the opinion of the later Jews were orally delivered by Moses and orally transmitted in unbroken succession to subsequent generations, which precepts, both illustrating and expanding the written law, as they did were to be obeyed with equal reverence”

La torá oral, tradición, dogmas y reformas rabínicas y tamudicas, NO ES IGUAL a la Torá Escrita (las Sagradas Escrituras).

Colosenses 2:8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las TRADICIONES [παράδοσις (paradosis)]  de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Mashiach.

mandamientos_02Lo que YHWH escribió con su propio dedo Éxodo 31:18 Y dio a Moisés, cuando acabó de hablar con él en el monte de Sinaí, dos tablas del TESTIMONIO [עֵדוּת (`eduwth)], tablas de piedra escritas con el dedo de Dios.

La palabra עֵדוּת (`eduwth), que es traducido al español como “TESTIMONIO” como en Éxodo 3:18 tambien aparece en el Salmo 119:99 “Tengo más discernimiento que todos mis maestros, porque tus TESTIMONIOS ( עֵדוּת (`eduwth), son mi meditación.

Testimonios עֵדוּת (`eduwth) NO ES LO MISMO que TRADICIONES [παράδοσις (paradosis]), JAMÁS Y MÁS CUANDO NUESTRO SEÑOR ENÉRGICAMENTE DIJO “Este pueblo de labios me honra, Marcos  7:6 Mas su corazón está lejos de mí. 7:7 Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la TRADICIÓN DE LOS HOMBRES: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes. 7:9 Les decía también: Bien INVALIDAIS EL MANDAMIENTOS DE DIOS para guardar VUESTRA TRADICIÓN [παράδοσις (paradosis)].

Hoy día muchos abrazamos las TRADICIÓN [παράδοσις (paradosis)] que heredamos de Roma, incluyendo las fiestas sagradas de roma. Invalidando las Fiestas Sagradas de YHWH, porque decimos que ya no estamos bajo la ley.

mandamientos_03¿Enserio vamos a llamar a la TRADICIÓN de hombres “testimonios de Dios” y a los TESTIMONIOS DE DIOS  “tradición de hombres”?  ¿Ó como en muchos casos “la ley” o  “cosas judías”?

Éxodo 16:28 Y YHWH dijo a Moisés: ¿Hasta cuándo no querréis guardar mis MANDAMIENTOS y mis leyes?

Que el Señor nos ayude, nos bendiga y tenga de nosotros misericordia.

Shalom

No estamos bajo la ley sino bajo la gracia?…De que ley estamos hablando.?

 

Tags: MENORÁH DE IAHUEH

LA VERDADERA MENORÁH DE IAHUEH VERSUS LA MENORAH DE JANUKA

Sabemos que La fiesta de hanukkah no es aprobada por IAHUEH, ya que no es una Moad Solemne. Además, los yahudim han cambiado el diseño de La Menoráh.

¿La Menoráh cuántos brazos tiene que tener?        

La menoráh que utilizan en la fiesta pagana de Hanukkah tiene nueve lámparas.

Veamos la orden de IAHUEH sobre La Menoráh.

shemot (Éxodo) 25: 37-40

37 Harás siete lámparas para la menorah, y las montarás como para dar resplandor al espacio al frente de ella.

38 Sus tenazas y bandejas serán de oro puro.

39 La menorah y sus utensilios serán hechos de sesenta y seis libras de oro puro.

40 Mira que las hagas de acuerdo al diseño que se te ha mostrado en la montaña.

Como pueden ver, lo que IAHUEH le mostró a moshé en el monte Sinaí fue una menoráh de siete brazos, no le mostró una menoráh de 9 brazos, tampoco de ocho, ni de 6.

En la fiesta de hanukkah utilizan una menoráh que se han inventado los rabinos ortodoxos desde hace mucho tiempo, cambiando así el Diseño Original de IAHUEH, y ojo, IAHUEH le dice a moshé que no cambiara el diseño y se lo deja muy claro:

shemot (Éxodo) 25: 40

Mira que las hagas de acuerdo al diseño que se te ha mostrado en la montaña.

Partiendo de ahí, analicemos los siguientes pasukim, ya que alguien los utiliza y está diciendo en facebook que Yahoshea celebró esta fiesta:

yohanan 10:22-42

22 Entonces llegó la Festividad de Hanukkah en Yahushalom. Era invierno,

23 y yahoshea estaba caminando por los terrenos del Templo, en la Columnata de Shlomó.

24 Y rodeáronle los yahudi y dijéronle: ¿Hasta cuándo nos has de turbar la vida? Si tú eres mashiah, dínos lo abiertamente.

25 Respondióles yahoshea: lo he dicho, y no creéis: las obras que yo hago en nombre de mi Padre, ellas dan testimonio de mí;

26 vosotros no creéis, porque no sois de mis ovejas, como he dicho.

27 Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen;

28 Y yo les doy vida eterna y no perecerán para siempre, ni nadie las arrebatará de mi mano.

29 Mi Padre que me las dió, mayor que todos es y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre.

30 Yo y el Padre uno solo somos.

31 Entonces volvieron á tomar piedras los yahudi para apedrearle.

32 Respondióles yahoshea: Muchas buenas obras he mostrado de mi Padre, ¿por cuál obra de esas me apedreáis?

33 Respondiéronle los yahudi, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces elohe.

¿Acaso yahanán (Juan) dice en estos pasukim que Yahoshea estaba celebrando la fiesta de Hanukkah?

Lo que dice el pasuk 23 es que Yahoshea se encontraba en Yahushalom caminando por los terrenos del Templo, igual que cuando Yahoshea se enfadó porque estaban haciendo negocios en el Templo. ¿El que Yahoshea se encontrara en el Templo mientras allí hacían negocios le hacía partícipe de tales acciones profanando el Templo kadosh?

Evidentemente no.

La fiesta de Hanukkah es un invento rabínico de ese entonces, con lo cual, no debemos celebrarla, máxime cuando se utiliza una menoráh no aprobada por IAHUEH.

Hay quién está tratando de engañar y confundir diciendo que YAHOSHEA celebró esa fiesta pagana, con lo cual hay que celebrarla también, y eso no es verdad, YAHOSHEA NO CELEBRÓ ESA FIESTA PAGANA.

¿Dónde se dice en El Tanah que Yahoshea celebró y participó en esta fiesta?

La apostasía es tan grande que muchos que dicen ser talmidim de Yahoshea empiezan a introducirse en las doctrinas rabínicas.

¡¡ NO SE DEJEN ENGAÑAR !!

El maligno está haciendo que muchos talmidim de Yahoshea caigan en la trampa. Hay quien enseña cosas erróneas y como es evidente, eso no le agrada a IAHUEH. No caigan en sus redes para que no se vean atrapados en ellas, porque si lo estuvieran, automáticamente se soltarían del Talith de Yahoshea y ya todos ustedes saben lo que significaría, el peligro en el que estarían inmersos, recuerden que está en juego La Salvación.

1ª timotio 6: 3-5

3 Si alguno enseña diferente, y no está de acuerdo con los preceptos sólidos de nuestro Adón Yahoshea HaMashiah y con la verdad conforme a Kedusha’h

4 está hinchado con vanidad y no entiende nada. En cambio, tiene un deseo morboso para las controversias y discusiones, de donde se desprenden la envidia, disensión, insultos, sospechas malévolas

5 y constantes disputas entre gente cuyas mentes ya no funcionan como es debido y que han sido privados de la emet (verdad); imaginan que la religión es el camino a las riquezas.

mattitYah 7: 15-20

15 “¡Tengan cuidado con los falsos profetas! ¡Ellos vienen a ustedes vestidos de oveja, pero por dentro son lobos hambrientos!

16 Por sus frutos los reconocerán. ¿Puede la gente recoger uvas de los espinos, o higos de los cardos?17 De la misma forma, todo árbol saludable produce buen fruto, pero todo árbol enfermo produce mal fruto.

18 Un árbol saludable no puede dar mal fruto, ni un árbol enfermo dar buen fruto.

19 ¡Todo árbol que no produce buen fruto, es cortado y echado en el fuego!

20 Así, pues, por sus frutos los reconocerán

Romaniyim-romano 16: 18

Porque hombres como estos no están sirviendo a nuestro Adón el Mashíah, sólo sus panzas; con su discurso suave y sus lisonjas, engañan al inocente.

2ª timotio 3: 1-5

1 Además, entiende esto: en el aharit-hayamim vendrán tiempos difíciles.

2 La gente será amadores de sí, adoradores del dinero, vanagloriosos, arrogantes, insultantes, desobedientes a los padres, ingratos, malvados,

3 insensibles, implacables, calumniadores, incontrolables, crueles, aborrecedores de lo bueno,

4 traidores, impetuosos, hinchados con vanidad, amando el placer, más bien que a IAHUEH,

5 según retienen la apariencia externa de religión, pero niegan su poder. ¡Mantente alejado de personas como éstas!

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´como sabemos la menorah es un candelero sagrado de 7 brazos mandado hacer exclusivamente para el templo por el mismo padre IAHUEH y jamas para uso personal como simbolo alguno al cual asirce como tal en las casas o sinagogas , IAHUEH dijo que no os hagais replica alguna de objeto alguno para adoracion o como simbolo representativo ni de lo que esta en los cielos ni en la tierra , ni debajo de ella. ¿es kadosh la menorah ? si , pero solo para el proposito que IAHUEH la diseño , PARA EL TEMPLO.

 

Tags: PROFANACIÓN DEL NOMBRE

 PROFANACIÓN DEL NOMBRE

El Maestro nazareno Yahoshúa, en varias ocasiones se enfrenta a la dirigencia religiosa de su momento, porque estos habían invalidado la Toráh (Pentateuco) por la tradición de los ancianos ¿Qué es está tradición, como se la conoce? Se la conoce por la Toráh oral; de allí el Talmud, Midrash y Mishná.

Hay temas interesantes y edificantes en dichas leyes o tradiciones orales, pero otras van en contra de la misma Toráh de Moisés. Yahoshúa se enfrento contra esta tradición que transgredía la Toráh. Estas son algunas citas:

 

Mat 15:2  ¿Por qué tus discípulos traspasan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan.

 

6  No deberá honrar a su padre o a su madre con una ayuda. Así ustedes han invalidado el mandamiento del Poderoso por su tradición.

 

Mar 7:3  (Porque los fariseos y todos los judíos, teniendo la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.

 

Pero no solo violaban la correcta observancia del sábado con esta tradición de los sabios de Israel, también en otros temas… entre estos está la prohibición de usar el Nombre santo Yahwéh.

 

LA VERDADERA PROFANACIÓN DEL NOMBRE

 

El “fundamento principal” del rabinismo tradicional para prohibir pronunciar del Nombre; se encuentra (según ellos) en el texto de: Shemot (Éxodo) 20:7 y Wayikrá (Levítico) 24:16

“No tomarás el Nombre de Yahwéh tu Elohim en vano porque no dará por inocente Yahwéh al que tomare su Nombre en vano”. “Y el que blasfemare el Nombre de Yahwéh, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará; así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera”.

En el texto hebreo la palabra traducida por: vano es Shav la cual significa: nada, vacío, cosa sin valor, engaño, mentira, en vano, en falso.

Esto significa que el Nombre del Eterno no debe utilizarse para: burla, mentira, irrespeto, frivolidad, ni en ningún dialogo vano, ni en ningún tipo de invocación mágica o falsa. Pero de ninguna manera esto quiere decir que no se pronuncie el Nombre Yahwéh. (Léxico Hebreo/Arameo- español, SBU, Pedro Ortiz. Pag 176)

Este pasaje denota simplemente que el Nombre se debe de utilizar solo para asuntos Kadosh; tales como: Tebilot (Purificaciones), Tefilot (Oraciones) y Berajot (Bendiciones).

El planteamiento de la inefabilidad del Nombre (Shem HaMeforash) está de cualquier forma sin ningún tipo de base Escritural. Personalmente creo que no es más que un asunto supersticioso judío.

Es comprensible que haya habido algunas épocas en las cuales fuese “prudente” evitar la pronunciación del Nombre por el pueblo común (durante el dominio de Antioco Epifanes) pero esto de ninguna manera justifica el promover el desconocimiento presente del Kadosh Nombre

Yahwéh.

Un texto Judío tradicional dice al respecto:

“En tiempos pasados, el Nombre se le enseñaba a todos pero cuando la inmoralidad aumento; quedo reservado su uso a los piadosos” (Talmud Yerushalmi Yoma, 40. d)

“Pero si alguno, aun sin blasfemar al Soberano de los dioses y los hombres, se aventura a pronunciar su Nombre se le ha de condenar a la pena de muerte” (Filon, Moisés 2:38 (206))

“El mundo no vale lo suficiente para pronunciar el Nombre completo” (Midrash Tehilim 113:3)

Es de acuerdo con todo lo anterior que es totalmente anti-Escritural seguir usando apelativos y títulos o nombres extraños para referirnos al Elohim de Israel; aún si estos títulos son Escriturales; ya que en ningún sitio de el Tanak, vemos que Yahwéh nos mande a llamarlo como nos parezca; al contrario, existen cientos de pasajes Escriturales en los cuales Él nos induce a llamarlo por su Único y Sagrado Nombre Yahwéh.

Veamos lo que dicen algunos comentadores bíblicos:

La Biblia Inglesa Revisada– la introducción al Antiguo Testamento

El nombre divino (YHWH en caracteres hebreos) era probablemente pronunciado ‘ Yahwéh ‘, pero el nombre fue considerado como inefable, demasiado sagrado para ser pronunciado.

Los Massoretas, por lo tanto, escribieron los símbolos de las vocales de adonai (Señor) en las palabras o el alternativo, elohim (‘ dios ‘) para prevenir que en la lectura utilicen uno de éstos en su lugar.

Donde el nombre divino ocurre en el texto hebreo, esto ha sido señalado en la Biblia Inglesa Revisada usando las mayúsculas para el ‘ SEÑOR ‘ o ‘ DIOS ‘, una práctica extensamente aceptada.

Versión Estándar Revisada – Prefacio

” un abandono en la práctica de la Versión Estándar Americana es la representación del Nombre Divino, ” el Tetragrammaton. “

La Versión Estándar Americana utilizó el término ” Jehová “; la Versión del Rey Jaime había empleado éste en cuatro lugares, pero por todas partes , excepto dentro tres casos donde fue empleada como parte de un nombre propio, utilizó la palabra inglesa SEÑOR (o en cierto de los casos DIOS ) impreso en mayúsculas. La actual revisión vuelve al procedimiento de la Versión

del Rey Jaime, que sigue el precedente de los traductores griegos y latinos antiguos y la larga práctica establecida en la lectura de los Escrituras hebreas en la sinagoga.

Mientras que casi es si no absolutamente cierto que el Nombre originalmente fue pronunciado ” Yahwéh “, (mientras que casi es si no absolutamente cierto que el Nombre originalmente fue pronunciado ” Yahwéh”,)..ésta pronunciación no fue indicada cuando los Masoretas agregaron signos de las vocales a las consonantes del texto hebreo.

A las cuatro consonantes del NombreYHWH, que había venido ser considerado como demasiado sagrado para ser pronunciado, él asoció los signos de las vocales que indicaban que en su lugar se debe leer la palabra hebrea, ” Adonai ” que significa ¨”Señor” (o Elohim cuyo significado es ” Dios”). Los traductores griegos antiguos substituyeron la palabra Kyrios (Señor) para el nombre. La Vulgata utilizó además la palabra latina Dominus. La forma ” Jehová ” es de origen medieval; es una combinación de las consonantes del nombre divino y de las vocales asociados a él por los Masoretas pero pertenecen a una palabra enteramente distinta. El sonido de Y es representado por J y el sonido de W de V, como en latín.

Por dos razones el comité ha vuelto al uso más familiar de la Version del rey Jaime: (1) la palabra ” Jehová ” no presenta exactamente ninguna forma del nombre usado en hebreo; y (2) el uso de cualquier nombre propio para el único Dios, como si hubiera otros dioses de quienes El tenia que ser distinguido, fue descontinuado en judaísmo antes de la era Cristiana y es enteramente inadecuado para la fe universal de la Iglesia Cristiana. “

Nuevo Version del Rey Jaime – estudio de la palabra en Exodo 3:15 (Nueva Biblia Abierta)

En los diez mandamientos, Dios prohíbe tomar su nombre ” en vano “. Es decir, no debemos dar falso testimonio en juramentos y debemos evitar probablemente usar blasfemia, también.

En su gran miedo de violar este mandato, hebreos devotos actuaron más allá de la ley y cuando leen las Escrituras hebreas en voz alta ellos leían la palabra Señor de la palabra (Adonai) siempre que vieron las cuatro letras (YHWH, o tradicionalmente JHVH en la pronunciación latina) que explica el nombre revelado del convenio del Dios. Éste era el nombre sagrado por el cual El se había dado a Israel como nación.

Las copias más antiguas del texto hebreo fueron escritas en consonantes solamente. Como el lenguaje se convirtió en menos y menos utilizado, los erúditos (llamados Masoretas) agregaron pequeños puntos y rayas ” llamadas “puntos vocales” indicando cómo el texto debía ser pronunciado. Extrañamente ponen las vocales que van con la palabra Adonai junto con el nombre de cuatro letras (llamado ” tetragrammaton”) a guiar al lector a decir Adonai en voz alta en los servicios de la sinagoga.

Jehová

Éste es el origen del nombre ” Jehová .” Es realmente un nombre híbrido combinando las vocales de Adonai con las consonantes de YHWH en JeHoVaH o YeHoWaH (la ” a ” de Adonai se cambia por razones de la pronunciación hebrea). La gente que produjo este nombre eran eruditos hebreos Cristianos Medievales los judíos nunca reconocieron tal nombre. La defensa de este híbrido Cristiano es igual que la defensa de la evitación judía de pronunciar el nombre — tradición!

Yahwéh –

Es más probable que el nombre fue pronunciado como ” Yahweh.” Las comparaciones con las transcripciones del nombre en otros alfabetos a partir de épocas muy antiguas confirman esto. El mejor argumento para el deletreo es que es probablemente históricamente exacto.

Sin embargo la introducción 1952 del RSV explicó su razón de rechazar ” Yahweh ” en la traducción. Dijo que le falta las cualidades piadosas para los Cristianos de habla inglesa Es verdad que muchos nombres que comienzan con ” Y ” parecen impropios a nuestra cultura (todos los nombres en inglés — incluyendo Jesús fueron pronunciados con un sonido de Y, en el original, como en ” hallelu-Yah ).

Hasta leemos distintos comentarios sobre el Nombre Yahwéh como verdadero y Jehová como un invento para ocultar el Nombre sagrado; y los masoretas, que tanto saben hebreo se prestaron a la tradición de los ancianos para ocultarnos el Nombre Yahwéh.

Increíblemente notamos el peso de esta tradición que lleva más de 2.000 años que los actuales cristianos se resisten a ver esta realidad; tan realidad como que el sábado es el día de Yahwéh, la no inmortalidad del alma, la conmemoración de las fiestas solemnes y la pronunciación correcta del Nombre sagrado y restitución del Nombre de Nuestro Salvador Yahoshúa.

Pero si esto fuera poco, veremos algo más:

  Enciclopedia Judía

La eminente Enciclopedia Judaica confirma esto, “la verdadera pronunciación del nombre YHWH es Yahweh y nunca se perdió.

 

Escritores Griegos

Varios escritores Griegos del la Iglesia Cristiana testifican que el Nombre era pronunciado ‘Yahweh’” (Trancrip. Gr. Vol.7, p.680).

 

Enciclopedia Britanica

Lo anterior mencionado, se valida en la Enciclopedia Británica, 15. Edición: “Los primeros escritores Cristianos, tales como Clemente de Alexandria en el 2. siglo, habían usado la forma Yahweh, de manera que esta pronunciación del Tetragrámaton nunca fue realmente perdida.

 

Transcripciones Griegas

Las transcripciones Griegas también indicaban que YHWH debería ser pronunciado Yahweh.” Vol. X, p.786.

 

Las siguientes autoridades nos dejan sin duda alguna acerca de la pronunciación apropiada y correcta del Nombre de Yahweh:

 

aparezca la palabra shem (‘nombre’), se asocia con el Ser divino que tiene por Nombre Yahweh,” Diccionario Bíblico de Eerdman, 1979 p.478

 

 

“Jehová”) • “Lo dicho por Dios, ‘Yo Soy el que Soy’, está seguramente conectado con Su Nombre que está escrito en el texto de consonantes hebreas como Yhwh, la pronunciación original del cual está bien respaldada como Yahweh (Enciclopedia Católica, 1967, Vol. 5 pg. 743)

 

llaman [el Tetragrámaton] ‘Yabe’, los Judíos lo llaman ‘Aia’…” The New Schaff-Herzog Religious Encyclopedia, “Yahweh,” page 471.

 

 

Egipto. La mejor de éstas es Iaouee (London Papyri, xlvi, 446-483).

 

desarrollada del pronombre de tercera persona, huwal hiya.

He citado varios testigos de acuerdo al mandamiento, y se que habrá quienes rechinarán sus dientes en contra de todas estas evidencias, que son solo algunas… A estas personas intolerantes les respondo con la Palabra y la historia. Ellos solo insultan.

La cuestión no es que se me de la razón, o que solo yo soy el genio y los demás no. La cuestión es reflotar y respetar la verdad que fue sepultada por la tradición; hay religiones que dicen tener la “verdad presente”, y una de ellas hasta la monopoliza. Pero siguen siendo seguidores de hombres y sus tradiciones; y para ello emplean mano de obra barata que son sus pobres adeptos que tratan de defender lo indefendible. Y para ello insultan y denigran al que busca la verdad, típico del fariseísmo.

Otros en cambio se conforman, dicen: “es un tema de postura”; o sea, es un tema de no diferenciarme mucho de los demás, es un tema que me creo rico y no me falta nada y por ende no tengo necesidad de nada. La realidad es que el orgullo les impide hacer las reformas necesarias conforme a la luz que están recibiendo.

Hermanos, la verdad vale… depende de su conciencia si acepta esta verdad, como así de otras que la tradición desfiguró. Aquí no vale ser de una “iglesia”, pues la iglesia no salva. Aquí no vale estar en “armonía” con mis hermanos equivocados, porque estos son incapaces de salvarnos. Aquí no vale en pensar “que no necesito más verdades”, porque esto le cierra el paso a ser salvado. La salvación es Una Persona, Yahoshúa; y Uno Es El Que lo envió… Nuestro Único Poderoso YAHWEH. Ese es Su Nombre.

El Eterno nos guíe a toda verdad.

Su Hno Ricardo

Tags: LA VERDAD SOBRE HALLOWEEN Ò DIA DE MUERTOS

“LA VERDAD SOBRE HALLOWEEN Ò DIA DE MUERTOS””

Hola, buen dia, hoy hare un parentesis, para seguir con la tradicion del dia de muertos, si vamos a festejar, debemos de saber que es lo que estamos festejando; comencemos con este estudio:

El 31 de Octubre es el dia mas importante en el año satanico. Marca el Año Nuevo de los CELTAS, antiguo pueblo de Gran Bretaña. En esta fecha terminaba la epoca de las cosechas. Ellos tenian las siguientes creencias: Hasta el 31 de Octubre reinaba BAAL, dios Celta de la primavera y el verano. Desde el 1 de Noviembre reinaba Samhaim, el dios de la muerte.

El 31 de Octubre de noche, era un intervalo entre los dos reinados. Las barrera enter lo natural y sobrenatural dejaban de existir y los muertos aprovechaban para deambular por el mundo de los vivos, a veces interfiriendo violentamente en sus asuntos. Por este motivo el festival del 31 de Octubre era conciderado “El Festival de la muerte”.

De ahi tambien los colores de esta festividad; El naranja, representa el otoño y el negro, representa a la muerte. En este dia, el dios de los Celtas llamaba a los espiritus de los malvados que habian muerto en ese año. Al mismo tiempo, otros espiritus recorrian los campos atacando a las personas. La noche del 31 de Octubre, era una noche de horror para el pueblo Celta; podian ser atacados por fantasmas, malos espiritus y demonios, y aun por los mismos sacerdotes Druidas.

Era el momento de los sacrificios humanos. Hombres, mujeres, ancianos y niños eran llevados a la fuerza y encerrados en grandes cajones de madera y paja. Alli los sacerdotes les prendian fuego. Luego de estos sacrificios, los sacerdotes tenian una comida de accion de gracias, junto a las cenizas.

“”LOS DRUIDAS””

Los Celtas tenian sacerdotes satanicos, llamados: “”DRUIDAS””. los druidas existian en Gran Bretaña, Roma y Grecia. El 31 de Octubre los Druidas iban de casa en casa, denandando ciertas comidas y aquellos que se las negaban eran maldecidos. Se atormentaba a la gente mediante la practica de magias.

En sus recorridos, los Druidas llevaban grandes nabos que habian sido previamente vaciados y tallados con formas de caras y emblemas satanicos. Se creia que cada nabo contenia al espiritu del demonio que dirigia o guiaba personalmente al sacerdote, era su pequeño dios. Se usaban vestimentas paraocultar la identidad del Druida que amenazaba a la gente con maldiciones, si no le daban la comida que el requeria.

“”ADIVINACION””

Los que practicavan la adivinacion sabian que esta era la noche en que mas exito tenian. Invocaban a Satanas para que los ayudara en sus esfuerzos. una de las formas de adivinacion era poner manzanas en un tubo y lograr hacerlas entrar en sus bocas, sin morderlas. El primero que lo lograba, tendria buena suerte ese año. Luego pelaban la manzana y tiraban la cascara por sobre el hombro y se daban vuelta enseguida para mirar alrededor. Esperaban una vision o la aparicion de la persona con quien se iban a casar.

“”SACRIFICIOS””

Estas cosas sucedian ya varios siglos antes de Cristo. Se hacian sacrificios a los dioses, especalmente al dios de la muerte. Los sacrificios eran de todo tipo, desde vegetales hasta seres humanos. Esto se siguio practicando durante los siglos, en algunos lugares hata el dia de hoy.

El 31 de Octubre es el dia que esperan todos los satanistas y ocultistas del mundo entero para dar honor a Satanas y para orarle a el pidiendo la caida de la iglesia de Cristo Jesus y la destruccion de las familias. Es la noche del sacrificio humano a Satanas.

Es ademas un secreto a voces en Mexico, que existen sectas satanicas que en estas fechas efectuan sacrificios de todo tipo. Las autoridades en nuestro pais tienen registros de como cerca de esta epoca hay mas desapariciones de niños y jovenes que nunca son encontrados, ni reportados como secuestrados o fallecidos, simplemente desaparecen de manera misteriosa.

“”EL SIGLO OCTAVO””

En el siglo VIII el Papa Gregorio III en un esfuerzo por que la gente dejara de realizar este festival al dios de la muerte, traslado el dia de todos los santos del 13 de Mayo al 1 de Noviembre. El Dia de todos los Santos honraba a los martires de la persecuciion en Roma. Pero no funciono. Nunca sirve Cristianizar una festividad pagana.¡¡LO SANTO Y LO PAGANO NO SE MEZCLAN!!

“”EL NOMBRE””

El nombre HALLOWEEN proviene del hecho mencionado anteriormente. Todos los Santos en ingles se escribe: “”ALL HALLOW”” ò “”ALL HOLY””. Con el tiempo se le agrgo la terminacion “”EN””, una abreviatura de: “”EVENING”, que significa: “”ANOCHECER””, momento en que comienza la festividad. De alli el nombre: “”HALLOWEEN””.

“”LA EDAD MEDIA””

En la edad media hubo un gran resurgimiento de practicas satanicas, brujeria y magia, tal como esta ocurriendo hoy en dia. Durante este tiempo surgio la creencia de que las brujas viajaban en escobas a los “”SABADOS NEGROS” (el aporte de las brujas cada 31 de Octubre), a adorar a Satanas.

Eran guiadas por espiritus, muchas veces en forma de gatos negros. Los Druidas adoraban a los gatos, en la creencia que eran la encarnacion de seres humanos malos.

“”LA FESTIVIDAD LLEGA A AMERICA””

America del norte desde su colonizacion fue declarada una tierra en donde se respetaria a todas las creencias religiosas. Esto habria las puertas para que las fiestas de los Druidas fueran implantadas alli. Sin embargo no fue hasta 1848, cuando debido a una gran hambruna que sobrevino en Irlanda, y millones de irlandeses emigraron a NorteAmerica, que esta costumbre se implanto en el Nuevo Mundo. Los Irlandeses trajeron con ellos las festividades Druidas.

En America encontraron un elemento que no tenian en el viejo mundo y lo incorporaron a las festividades: “las calabazas”. Las vaciaban y convertian en linternas, con velas adentro, con las que iluminaban sus reuniones. Una practica que sigue hasta hoy.

“”LA IGLESIA SE INVOLUCRA””

Este festival de muerte ha sobrevivido a todos los esfuerzos cristianos de desterrarla. Es una festividad que siempre fue de naturaleza satanica. Satanas ha seducido a los cristianos a unirse en esta celebracion.

Hoy esta tan difundida y encubierto su verdadero origen, que los padres no se dan cuenta de lo que simboliza que sus hijos salgan a pedir comida (dulces), y los disfraces, las calabazas talladas y todos los demas adornos de esta celebracion pagana.

“”HALLOWEEN MODERNO””

Un sacedote de la iglesia Satanica en San Francisco California, Anton Lavey, dijo claramente que le gusta que en la noche de Halloween lospadres cristianos dejen que sus hijos celebren la noche de Satanas, y por un dia en todo el año ¡¡¡LOS CRISTIANOS ENTRGUEN A SUS HIJOS EN LAS MANOS DEL DIABLO!!!

Hay paises (cada vez mas) en que los niños se les disfraza de demonios, brujas, fantasmas y salen a la calle cuando ya esta oscuro, a repetir lo que hacian los Druidas: pedir comida, solo que ahora piden dulces y en ves de maldiciones, amenazan con travesuras. En Halloween habra adivinacion, casas encantadas, velas prendidas e invocacion a los espiritus. Habra sacrificio de perros, gatos, ratas, gallinas, cabras y hasta seres humanos.

Podemos pensar: “”No es para tomarlo tan enserio””. Pero Satanas y Dios si lo toman en serio.

“”DIA DE MUERTOS””

En Mexico hay quienes dicen que festejan el DIA DE MUERTOS y no el HALLOWEEN, pero el significado de la tradicion en Mexico es, segun vemospor el origen. lo mismo, pero: “”MEXICANIZADO””, es decir que, la celebracion es la misma, pero adaptada a nuestra cultura. De todas maneras, la esencia de la festividad de dia de muertos es que los difuntos (sean niños ò adultos), viene a comer de los que les gustaba y que sus familiares les preparan ese dia, como si fuera una especie de sacrificio para ellos.

El ritual de dia de muertos, no es mas que eso, una tradicion que fue instituida en el año 835 por el Papa Gregorio IV, quien instituye la fiesta de “”Todos los Santos””, para celebrarse el 1 de Noviembre. En cuanto a la celebracion de los “”fieles difuntos””, parece que esta se introduce en la iglesia catolica hasta el siglo X. Esta celebracion de los Fieles Difuntos tiene el objetivo de conmemorar las lamas en el purgatorio, pidiendo a los Santos que intercedan por ellos para alcanzar la paz, tambien se pide a los que estan en el cielo que intercedan por los vivos.

Segun la tradicion popular el 1 de Noviembre se dedica a los muertos chiquitos o “angelitos” y el 2 de Noviembre a los adultos. Sin embargo estas celebraciones no son ni cristianas, ni biblicas, ni catolicas; sus raices se encuentran en los tiempos prehispanicos. Los antiguos mexicanos, los mixtecas, texcocanos, zapotecas, tlaxcaltecas, totnacas y otros mas trasladaron la veneracion de sus muertos al calendario catolico cuando fueron conquistados por los españoles. Antes de esta epoca, dicha celebracion se realizaba en el mes de Agosto y coincidia con el fin del ciclo agricola del maiz, calabaza, garbanzo y frijol. Los productos cosechados en la tierra eran parte de la ofrenda.

“”¿QUE NOS DICE LA BIBLIA AL RESPECTO?””

Dios nos dice a travwes de la biblia que cuando una persona muere, no es posible que venga de donde se encuentre, ni que alguien pueda ir al lugar en donde se encuentra. Hebreos 9:27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio. Nadie puede romper las reglas que Dios ha trazado. pero la biblia si especifica que, Lo que es sacrificado a los dioses cualesquiera que sean o a los muertos, o a cualquier personaje fuera de Dios, dandolo como servicio ò adoracion, es sacrificado en realidad a los demonios. Leamos: 1 Cotintios 10:20 Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagáis partícipes con los demonios. Siguiendo esta misma idea leamos 2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. Bajo la apariencia de algo inocente como juegos y disfraces, fiestas o comidas a nuestros seres queridos se nos quiere introducir en practicas paganas cuyos origenes pocos conocen y que son peligrosas porque introducen a las personas en el mundo de lo oculto. Jeremias 10:2 Así dijo Jehová: No aprendáis el camino de las naciones, ni de las señales del cielo tengáis temor, aunque las naciones las teman. 3 Porque las costumbres de los pueblos son vanidad, Las costumbres de los pueblos, en un sentido religioso, son vacias, inutiles e infrutuosas y no debemos temer de ellas, pues son una artimaña para inducirnos en practicas peligrosas bajo un temor infundado. En la misma escritura se advierte acerca de la prohibicion expresa de involucrarse en costumbres paganas, mas uan si tienen que ver con el ocultismo.

Deuteronomio 18:9 Cuando entres a la tierra que Jehová tu Dios te da, no aprenderás a hacer según las abominaciones de aquellas naciones. 10 No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, 11 ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos. 12 Porque es abominación para con Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Jehová tu Dios echa estas naciones de delante de ti. 13 Perfecto serás delante de Jehová tu Dios. 14 Porque estas naciones que vas a heredar, a agoreros y a adivinos oyen; mas a ti no te ha permitido esto Jehová tu Dios. Antes de preguntar ¿Que tiene de malo?, mas bien deberiamos de preguntar ¿Que tiene de bueno?, pues la biblia dice: Filipenses 4:8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad. Romanos 12:9 Aborreced lo malo, seguid lo bueno. 1 Tesalonicenses 5:21 Examinadlo todo; retened lo bueno. 22 Absteneos de toda especie de mal.

¿Hay algo de bueno en la celebracion del halloween ò dia de muertos en nuestro pais? ¿Promueven el amor a Dios, a su hijo Jesus, ò a nuestra familia? ¿Somos mejores con esta celebracion? ¿No es mas bien una ocacion para la mercaderia que lucra con la memoria de nuestros muertos o con festividades paganas que ni siquiera son originarias de nuestro pais? Es triste ver que en no pocas iglesias sean catolicas o de corte evangelista, por ignorar un estudio serio de la biblia, se induce a los fieles a celebrar alguna forma de estos rituales, dandoles apariencia de algo inofensivo. Halloween ò dia de muertos nunca ha sido una festividad cristiana y ningun cristiano cuyo fundamento es la biblia participa ò permite estas festividades disfrazadas ya sea en un hogar o en las esferas en las que tiene influencia (hijos, familia cercana, etc). En relaidad es una abominacion a Dios, pues comprobamos que su historia es netamente pagana, la exprecion moderna tambien lo es y los frutos de la misma no seran diferentes. Hasta pronto, que el señor te bendiga y siga habriendo nuestro entendimiento para recibir estos estudios con alegria; estoy para servirte, hasta pronto

Tags: HECHOS 5:3, 4, 9

HECHOS 5:3, 4, 9

Seguidamente el autor trinitario de ese estudio cita el pasaje de Hechos 5:3, 4, 9, donde se dice que Ananías había mentido al espíritu santo, y después dice que había mentido a Dios, y de ahí saca la conclusión de que el espíritu santo es Dios o una tercera persona divina.

Veamos al falsedad de ese argumento trinitario:

Observe que el texto no dice por ninguna parte que Ananías había mentido a la “tercera persona divina de la trinidad”, sino que había mentido a Dios, es decir, al Padre celestial, pues cada vez que el libro de los Hechos habla de Dios SIEMPRE SE REFIERE AL PADRE CELESTIAL, ¡¡nunca a un dios trino!! (Hch.2:22-24, 36, 3:13, 15, 18, etc.). Esto es crucial que lo entienda, siempre en el libro de los Hechos al Padre se le llama DIOS, por lo tanto, cuando Hechos 5 dice que Ananías había mentido a Dios, se está refiriendo solamente al Dios Padre, y no a un falso dios trino inventado por el catolicismo apostata romano. Ananías jamás mintió a una falsa tercera persona divina, sino solamente al Padre celestial. El texto dice que Ananías mintió al espíritu santo, o dicho en otras palabras, quiso engañar al poder de Dios, lo cual es sinónimo de engañar a Dios mismo, el Padre, porque el espíritu santo es el poder o energía de Dios, por lo tanto, mentir al espíritu santo es como mentir al Padre celestial. Pero, repito, Pedro JAMÁS dijo que Ananías había mentido a una tercera persona divina de una trinidad. Por lo tanto, ese pasaje de los Hechos no sirve para enseñar la doctrina diabólica del trinitarismo, ni para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina, quien hace eso es un pervertidor de la Escritura y un embustero.

Tito Martinez

Tags:, , HECHOS 10:18-19

 

 

 

 

 

HECHOS 10:18-19

Seguidamente ese hereje trinitario autor de ese estudio cita el pasaje de Hechos 10:18-19 para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina. Leamos lo que dice ese pasaje:

Y mientras Pedro pensaba en la visión,  le dijo el Espíritu:  He aquí,  tres hombres te buscan.

Levántate,  pues,  y desciende y no dudes de ir con ellos,  porque yo los he enviado.

¿Habla ese pasaje del espíritu santo?, ¡de ninguna manera!, el texto dice EL ESPÍRITU, ¡y resulta que el Dios Padre es ESPÍRITU! (Jn.4:24). Por lo tanto, fue el Dios Padre quien habló a Pedro y envió a esos hombres. Y aun suponiendo que ese espíritu se refiriera al espíritu santo, esto tampoco demuestra que sea una tercera persona divina, porque sencillamente el Dios Padre estaba hablando por medio de su energía, su espíritu. Es lo mismo que si yo digo que la radio ha dicho tal o cual cosa, sin embargo, la radio no es una persona, sino que ha hablado una persona por medio de la radio. La radio es el medio que el locutor utiliza para comunicar mensajes. De la misma manera, el Dios Padre utiliza su poder o energía para transmitir sus palabras. Citar ese pasaje para decir que el espíritu santo es una tercera persona divina es demencial y una total falsificación del pasaje bíblico, además de un rechazo de la verdadera doctrina enseñada por Jesucristo.

Tito Martinez

Tags: JUAN 14:16

 

 

 

 

JUAN 14:16 “EL OTRO CONSOLADOR”

El autor trinitario de ese estudio dice que el espíritu santo es una tercera persona divina porque en Juan 14:16 Jesús llamó al espíritu santo “el otro consolador”. El argumento es falso y diabólico. El hecho de que el espíritu de Dios consuele a los hijos de Dios eso no significa que sea una persona divina. El poder o energía de Dios nos consuela. Por ejemplo, nosotros podemos decir que el aire nos consuela, sin embargo, el aire no es una persona literal.

Los trinitarios suelen decir que el espíritu santo es otra persona igual que Jesucristo, porque Jesús lo llamó “el OTRO consolador”, y entonces ellos afirman que debe ser una persona divina igual que Jesús. Eso es un argumento falso y satánico, porque Jesús jamás dijo que el espíritu santo sería otro IGUAL a él, lo que dijo es que el espíritu santo es OTRO consolador, pero no otra persona igual a él. Lo que hacen los trinitarios es falsificar las palabras de Jesús, para hacerle decir lo que ellos quieren que diga.

Después ese hereje trinitario dice la siguiente majadería:

Al Espíritu Santo no lo podemos tratar como a una fuerza, cometeríamos un error al tratarlo así”.

Pero resulta que Jesús sí que trató al espíritu de Dios como una fuerza, él lo llamó el PODER o fuerza de lo alto (Lc.24:49). Por lo tanto, ¡¡ese embustero y hereje trinitario está enseñando que Jesús mentía y que estaba enseñando el error!!. Y ese hereje también está llamando embustero y errado al ángel, cuando identificó el espíritu santo con el PODER del Altísimo (Lc.1:35).

Y respecto a los pronombres masculinos que Jesús utilizó para referirse al espíritu santo la explicación es bien sencilla: la palabra griega que aparece en ese pasaje es PARAKLETOS, y que se traduce por consolador o ayudante, pues bien, esta palabra griega es de género MASCULINO, y esta es la razón por la cual Jesús utilizó el pronombre personal masculino para referirse al espíritu santo, porque parakletos es de género masculino, sin embargo, cuando se usa la palabra griega neutra para espíritu (pneunma) resulta que se utiliza el pronombre neutro, jamás pronombres personales. Esto lo reconoce hasta la propia New American Bible, la cual dice lo siguiente respecto al pasaje de Juan 14:17:

“La palabra griega para ‘espíritu’ es neutra, y aunque [en esta traducción] usamos pronombres personales en inglés (‘he’ [él], ‘his’ [de él], ‘him’ [(a) él]), la mayoría de los mss. [manuscritos] griegos utilizan ‘it’ [ello]”.

Por consiguiente, cuando Jesús utilizó pronombres personales masculinos con la palabra parákletos (consolador) en Juan 16:7, 8 estaba conformándose a las lógicas reglas gramaticales, y no estaba enseñando de ninguna manera que el espíritu santo fuera una tercera persona divina.

El teólogo J.H. Thayer de la Universidad de Harvard, dice lo siguiente:

“los pronombres de Juan 14:17 son neutros en los mejores manuscritos”.

Tito Martinez

Tags: ROMANOS 8:26

ROMANOS 8:26

Seguidamente el autor de ese estudio escribe lo siguiente:

El Espíritu Santo ayuda, nos ayuda como una persona no como una fuerza, no se habla de que nos ayuda como un abre latas eléctrico o algo parecido, es algo más que una fuerza potencial, es una ayuda de consejo, de consolación. La ayuda del Espíritu no es impersonal, de una cosa, es personal. En Romanos 8:26 dice: “Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad, pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles”. Estamos hablando de una persona no de una fuerza impersonal.

Ese argumento es falso y diabólico, ese autor trinitario cita el pasaje de Pablo en Romanos 8:26, pero resulta que en ese pasaje PABLO NO SE REFERÍA AL ESPÍRITU SANTO, SINO A JESUCRISTO. Para empezar, el texto no dice “el espíritu santo”, sino que Pablo utiliza la expresión “el espíritu”, y este espíritu nos ayuda en nuestra debilidad, y además INTERCEDE POR LOS CRISTIANOS.

El ignorante hereje trinitario que ha escrito esa basura de estudio pasa por alto que Pablo llamó a Jesús “ESPÍRITU vivificante”, vamos a leerlo:

Así también está escrito:  Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente;  el postrer Adán,  espíritu vivificante. (1Co.15:45).

El último Adán es Jesús, él es un espíritu que da vida. Y en el Apocalipsis Jesús también es llamado un montón de veces “el espíritu” (Ap.2:7, 11, 17, 29, 3:6, 13, 22), ya que fue Jesús quien dio esos mensajes a las siete iglesias. El espíritu santo no dio ningún mensaje a las siete iglesias, fue solamente Jesucristo, el espíritu.

Es Jesucristo quien nos ayuda en nuestra debilidad, y nos fortalece (Filp.4:13).

Es Jesucristo quien intercede por nosotros en el cielo, ante el Padre:

¿Quién es el que condenará?  Cristo es el que murió;  más aun,  el que también resucitó,  el que además está a la diestra de Dios,  el que también intercede por nosotros. (Ro.8:34).

Solo Jesucristo es nuestro abogado en el cielo que intercede por los suyos, por su Iglesia (1Juan 2:1).

Esa doctrina trinitaria de que el espíritu santo es una tercera persona divina que intercede por nosotros en el cielo es una de las mayores mentiras del diablo. En la Biblia jamás se enseña que el espíritu santo interceda por los cristianos, esta labor de intercesión o abogacía la hace solamente el Hijo de Dios, Jesucristo, nunca el espíritu santo.

Tito Martinez

 

Tags: Objeciones a La Ley

OBJECIONES

A LA LEY

Una Respuesta

Objeciones a La Ley

———————————————

Por Voy Wilks

1976 (Revisado 1998)

Traducción y Revisión de

  1. A. Alvarez (2000-2010)

Editorial Hebraica

Camuy, Puerto Rico.

Este folleto es parte de una serie continua de estudios de las Escrituras Sagradas de Israel. Estas publicaciones pueden copiarse para distribución siempre que se conserve intacto el contenido y se mantenga la identidad de la fuente.

Editor:

José Alvarez Rivera

(C) 2010

 


PREFACIO

Hemos visto apropiado imprimir en forma de folleto una lista de 88 pasajes –todos del Nuevo Testamento– que enseñan que ninguna de las leyes o las festividades de Yahweh ha sido abolida sino que han de ser observadas todavía por los verdaderos adoradores. El Grupo de Estudio me concedió gentilmente añadir mis comentarios a esta  lista de 88 pasajes del Nuevo Testamento. Rogamos al lector que se sirva revisar también el artículo ¿Fue abolida la ley?

El presente escrito es para discutir un número de pasajes que no se mencionan entre los 88 pero que parecen (para algunos) enseñar que la Ley fue abolida cuando el Mesías murió en el madero. Cada uno de nuestra lista de 88 pasajes que apoyan la Ley fue tomado del Nuevo Testamento, así que esta lista de pasajes que parecen ser “anti-ley” son también del Nuevo Testamento.

[A menos que se indique de otro modo, todos los pasajes bíblicos se han citado de la versión King James. El lector hispano debe cotejarlos con la versión bíblica que él utilice].


PARTE UNO

El Sermón del Monte

En el sermón del monte el Mesías no se refirió a una ley nueva y diferente, sino instruyó al pueblo acerca de la ley que se debía observar –cómo se había observado en el pasado y cómo se debe observar ahora. El profeta Isaías habló de esto diciendo: “Yahweh… magnificará la ley y la hará honorable” (Isa. 42:21). Este fue también el propósito del Mesías en el sermón del monte. Él reveló cómo debemos observar el espíritu de la Ley, así como la letra de la Ley.

Mateo 5:27. Era tan incorrecto para aquella gente (los antiguos) cometer adulterio mentalmente como lo es para nosotros. Por lo menos, esta fue la intención de la ley. Los antiguos debían ser puros de mente para agradar a Yahweh. ¿Recuerda a Abimélek? Él, siendo un gentil, no cometió adulterio físicamente con Sarah. Tiene que haber sido sólo mentalmente. Pero fue pecado como quiera, porque Yahweh le dijo que pidiera a Abraham que orara por él para que se le perdonara su “gran pecado” (Génesis 20). Véase Job 31:1-8 en la Versión Popular.

Mateo 5:43. “Ustedes oyeron que se dijo: ‘Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo’.” Cierto, este era un dicho antiguo pero NO era parte de la ley de Yahweh. Esto estaba escrito en la ley de los Esenios pero no en la ley de Yahweh. Más bien la ley de Yahweh nos instruye: “Si encuentras el buey de tu prójimo extraviado, ciertamente se lo devolverás. Si ves el asno de tu prójimo caído bajo su carga, y puedes ayudarlo, ciertamente lo ayudarás” (Éxodo 23:4-5).

Romanos 12:20 es un pasaje iluminador. No es parte de una “nueva” ley en desarrollo. Más bien, es una cita de la ley de la antigüedad que muestra el “espíritu” de la ley. Pablo cita de Proverbios 25:21, 22. Esto muestra que la ley de Yahweh es una ley de amor en la cual no tiene lugar el odio.

 

Mateo 5:38. “Ojo por ojo,” etc. Esto está escrito en la Ley. El Mesías dijo en Mateo 5:17 que él no vino a destruir la ley ni los profetas –ni siquiera una i ni una tilde (Mat. 5:18). Todo el que sea grande en el Reino obedecerá la ley y enseñará a otros a obedecerla. Siendo esto cierto, la ley de ojo por ojo y diente por diente no fue cancelada. Más bien el Mesías señaló cómo debía operar esta ley si la gente estuviera viviendo por “el espíritu de la ley” en lugar de por “la letra de la ley.”

Nosotros (y los antiguos) no debemos ni debíamos ser como niños que se ofenden por cualquier cosa y corren a dar la queja (o a poner demandas), sino que debemos ser perdonadores, y, si no se pone en riesgo la paz y la seguridad de la comunidad, debemos pasar por alto una ofensa. Al hacerlo así, tal vez podemos convertir ese enemigo en un amigo. En ese mismo sermón el Salvador dijo:

“Por tanto, todo lo que quieran que los hombres hagan por ustedes, hagan ustedes por ellos…” (Mateo 7:12). ¿Por qué debemos hacer esto? “…porque esto es la ley y los profetas.” Así que vemos que la ley y los profetas enseñaron la bondad, la gentileza, la humildad, el amor a los amigos y el amor a los enemigos.

Brevemente dicho, Mateo 7:12 es un resumen de los últimos seis de los Diez Mandamientos. Ahora entendemos. Algunos de los “dichos de los hombres de la antigüedad” eran en realidad porciones de la ley. Por otra parte, algunos de los “dichos de los hombres de la antigüedad” era simplemente eso, dichos de los antiguos. El Mesías apoyó la pena capital en Mateo 15:3-9, lo cual es el máximo efecto de la ley de ojo por ojo y diente por diente. Pablo también apoyó la pena capital en Romanos 13:4.

PARTE DOS

Los Alimentos

Marcos 7:1-23, especialmente el verso 19. Algunas versiones dicen claramente y otras implican que el Mesías “limpió todos los alimentos.” La versión Reina-Valera dice:“Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.”

Sin embargo esas versiones no están justificadas en decir eso. La pregunta fue: ¿Es pecado comer alimentos con sin lavarse las manos primero? Así que el Mesías dijo en efecto que la arena, el polvo y los gérmenes de las manos sin lavar que entran con la comida no contaminan a una persona. Lo que contamina son las cosas que salen de la mente de una persona; “…los malos pensamientos, fornicación, robo, asesinato, adulterio, codicia, impiedad, engaño…” (Mateo 7:18, 21).

Mateo añade, como una explicación completa: “Estas son las cosas que contaminan al hombre, pero comer con las manos sin lavar no contamina al hombre” (Mateo 15:20). [Así que no está hablando de los alimentos en sí.]

[Nota del traductor: Además, el texto griego está mal traducido en esas versiones. El texto original griego dice en el verso 19 (con traducción interlineal palabra por palabra):

“joti uk  eisporéuetai autú  eis ton kardían   al   eis ton koilían,

“que   no        entra   en-sí    a   el  corazón sino  a    el  vientre,

kai eis ton dodrona ekporéuetai, kazarítson  panta  ta   brómata.”

 y    a   la   letrina         sale,       purificando  todos los alimentos.”

Nótese cómo se traduce correctamente ese verso en la versión de Benjamín Wilson: “Porque no entra en el corazón, sino en el vientre, y pasa al séptico, purificando todos los alimentos.”

La frase “dijo esto” que aparece en las otras traducciones fue añadida por los traductores para añadirle a la Biblia la idea de que la declaración del Mesías hizo limpios los alimentos inmundos como el cerdo, el ratón, las culebras y los sapos, y que por lo tanto ahora todo esto se puede comer. Pero eso en una idea añadida por los traductores. El texto original no dice eso, como muy bien lo manifiesta la traducción de Benjamín Wilson y otras.]

Romanos 14:14, 20. Se dice que Pablo enseñó que cualquier planta o animal es puro y bueno para comer. ¿Y qué hay de esas plantas venenosas? ¿Son buenas para comer? El hongo venenoso, por ejemplo. ¿Es bueno para comer? Ciertamente no. ¿Es la planta de tabaco buena para comer? De ella se extrae el veneno conocido como “la hoja negra 40.”

Sin embargo, lo que Pablo dijo es cierto. Esas plantas no son en sí mismas inmundas. Así es también con el mundo animal. Tome el caballo, por ejemplo. Su dieta es sólo de hierba y granos, así que él es un animal muy limpio en ese sentido. No tiene hábitos asquerosos. En sí mismo es limpio. Sin embargo, el caballo no fue diseñado para servir de alimento. En Romanos 14 hay dos puntos especiales que deben notarse:

  1. Lo que está en discusión no es la carne de “caballos y puercos” contra la carne de “ovejas y vacas”. Mejor dicho, no son las carnes inmundas versus las carnes limpias. Más bien se trata de “vegetales solamente” versus “carne y vegetales;” “todas las cosas” (Rom. 14:23).

  2. “Y el que duda se condena si come, porque no come con fe; porque todo lo que no es de fe es pecado” (Rom. 14:23).

¿Y de dónde proviene la fe? Solamente cuatro capítulos adelante, aprendemos que “la fe viene por el oír la palabra de Yahweh” (Rom. 10:17). Por lo tanto, preguntémonos: “¿Qué dice la PALABRA de Yahweh sobre los alimentos?” La respuesta (la PALABRA de YAHWEH) está en Levíticos 11, donde se da una lista de los alimentos limpios para nuestra enseñanza.

Otra razón por la que podemos estar seguros de que éste es el entendimiento correcto de Romanos 14 es el pasaje bíblico de más abajo. Pablo escribió eso también.

 

1 Timoteo 4:1-5

“Porque toda criatura de Yahweh es buena, y nada se debe  rechazar, si se recibe con acción de gracias.”

Yahweh creó estos alimentos para “ser recibidos con acción de gracias por aquellos que creen y conocen la verdad.

Note, por favor: Estos alimentos son para aquellos que CREEN y que CONOCEN LA VERDAD. ¿Qué es la verdad? “…todos Tus mandamientos son verdad” (Salmo 119:151). ¿Estuvo de acuerdo con esto el Salvador? Ciertamente sí. Hablándole al Padre él dijo: “…tu palabra es la verdad” (Juan 17:17). Así que la palabra de Yahweh nos dice la verdad  sobre los alimentos en Levítico capítulo 11. ¿Cree usted esa verdad?

 

Hechos capítulo 10

Se dice que Pedro recibió esta visión para mostrar que todos los animales han sido limpiados para servir de alimento. Pero ¿qué dice el apóstol Pedro? Hay dos puntos en particular que deben notarse:

  1. Esto ocurrió en el año 41 de la Era Común, ocho o diez años después de la muerte del Mesías en el madero. Si la ley dietética de Moisés fue en realidad cancelada cuando el Mesías murió en el madero, ¿por qué le tomó a Pedro diez años para aprender sobre ese cambio de la ley? Cuando se le instruyó en la visión “mata y come,” la respuesta de Pedro fue:

“No, Maestro, porque yo nunca he comido nada común o inmundo” (Hechos 10:14, 11:8).

Piense en eso: Después de diez años (de supuesta “libertad” de la ley), Pedro nunca había comido de ningún animal inmundo.

  1. Esta visión tenía el objetivo de mostrarle a Pedro, NO que todos los animales habían sido limpiados para alimento, sino “…Yahweh me ha mostrado que a ningún HOMBRE debo llamar común o inmundo” (Hechos 10:28). [Así que los que fueron limpiados fueron los hombres no los animales inmundos]. En Apoc. 18:2 aun son inmundos.

PARTE TRES

El Libro de los Hechos

Hechos 15:10

“Ahora por tanto, ¿por qué prueban a Yahweh poniendo un yugo sobre la cerviz de los discípulos que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?”

A primera vista, Hechos 15:10 parecería que cancela completamente la observancia de la ley, que la ley es un “yugo” difícil de llevar. Cuando recordamos, sin embargo, que hay como 200 pasajes sólidos solamente en el Nuevo Testamento que enseñan que hay que observar la ley, entonces tenemos que concluir que hay más en la afirmación de Pedro de lo que la gente occidental de hoy ve a primera vista –2,000 años más tarde. ¿Recuerda cómo habló el Mesías a los fariseos?

“Entonces los FARISEOS y los escribas vinieron a Yahshúa de Jerusalem y dijeron: ‘¿Por qué tus discípulos transgreden las tradiciones de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen.’ Él les respondió: ‘¿Y por qué transgreden ustedes los mandamientos de Yahweh por su tradición?” (Mateo 15:1-3). “Y hacen muchas otras cosas semejantes.” (Marcos 7:1-13, esp. vs. 8, 13).

“Así ustedes han invalidado el mandamiento de Yahweh por su tradición” (Mat. 15:6).

“Pero en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres” (Mat. 15:9).

“Entonces ellos entendieron que él les advertía cuidarse, no de la levadura del pan sino de la doctrina de los fariseos y los saduceos” (Mat. 16:12).

“Los escribas y los fariseos se sientan en la cátedra de Moisés; por lo tanto, todo lo que ellos les manden observar obsérvenlo y háganlo; pero no hagan como hacen ellos, porque ellos dicen y no hacen. Porque atan CARGAS PESADAS y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos mismos no las mueven ni con un dedo” (Mat. 23:2, 4, 13-33).

Las personas en Hechos 15 que insistían en la circuncisión y la observancia de la ley de Moisés eran los FARISEOS (vs. 5). En vista de los candentes sermones que Yahshúa les dirigió por aferrarse y enseñar las tradiciones de los hombres (las tradiciones de los ancianos), podemos ciertamente creer que estos FARISEOS también estaban todavía indoctrinados con las TRADICIONES DE LOS ANCIANOS. Muchas de aquellas tradiciones eran una carga difícil de llevar, y que excedían por mucho a los requerimientos de la ley de Moisés (Hechos 15:5).

Debemos tener en mente esto: aquellas tradiciones gravosas e innecesarias las observaban los fariseos en adición a, y como parte de, la ley de Moisés. Ellos las consideraban como si fueran parte de la ley de Moisés porque así habían sido adiestrados a pensar desde la niñez. En Hechos 15 tenemos dos entidades: (1) La ley de Moisés, y (2) las Tradiciones de  los Ancianos. La primera se debe observar, y la segunda se puede ignorar.

Pedro y los demás dirigentes de la asamblea sabían la diferencia, pero para no causar una gran división entre los creyentes al insistir que los creyentes judíos abandonaran aquellas tradiciones innecesarias, solamente insistieron en que los gentiles no necesitaban circuncidarse como hacían los judíos. Las TRADICIONES de los ancianos (“un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar”) no se les deben requerir a los gentiles que creían que Yahshúa era el Mesías. Para más discusión sobre Hechos 15, sírvase revisar nuestro folleto “El Yugo.”

Note, por favor, que Pedro no dice que la ley de Moisés era una carga. Él se refiere en el verso 10 a algo que era un yugo insoportable. Como hemos visto antes, esto era la tradición de los Ancianos, no la ley de Moisés. Otra razón por la que podemos estar seguros de que esto es correcto es que el mismo Pedro (un apóstol de Yahshúa el Mesías) afirmó en una de sus cartas: “…la palabra de Yahweh permanece para siempre” (1 Pedro 1:23, 25).

Aquellos Diez Mandamientos que Yahweh pronunció en voz alta en el Monte Sináy son definitivamente “la palabra de Yahweh.” Por lo tanto ellos permanecen para siempre. Él los pronunció fuertemente en alta voz para que todo el pueblo de Israel oyera. Ellos le pidieron a Moisés que no les hablara más, por eso Yahweh le habló de sus otras leyes a Moisés, quien luego las entregó al pueblo de Israel (Deu. 5, esp. los versos 22, 24, 25). Sírvase ver el folleto Las ordenanzas que estaban contra nosotros, el cual muestra que ninguna de las leyes de Moisés era mala para nosotros –ninguna era una carga.

Tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo, hay pasajes que afirman que la ley de Moisés es buena, santa, y espiritual (Romanos 7:12, 16; Salmo 119:68); que es justa (Salmo 119:62, 144); que da libertad (Santiago 2:12; Salmo 119:45); que da sabiduría (Salmo 119:98, 99, 100, 104); que la ley es la verdad (Salmo 119:142, 151; Juan 8:32); que dura para siempre (Salmo 119:160; 1 Pedro 1:23, 25). Y lo más importante para este estudio: que no es una carga ni es gravosa.

“Porque en esto consiste el amor a Yahweh: que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos” (1 Juan 5:3).

Esto habla de los mandamientos de Yahweh –la ley de Moisés. Esa es “la ley “ que él le entregó en el Monte Joréb a Moisés y a todo Israel como ordenanzas eternas (Salmo 119:152). sus leyes no son una carga.

De nuevo, todo esto hace claro que  a lo que Pedro se refería era a las TRADICIONES de los ANCIANOS judíos cuando dijo que eran una carga, no a la ley que Yahweh le dio a Moisés. Revisemos algunas de las “tradiciones de los ancianos.”

Ejemplo #1.

La ley dice: “No cocerás el cabrito en la leche de su madre” (Éxodo 23:19; 34:26; Deuteronomio 14:21).

Pero la tradición de los ancianos tomó esta ley fácil de seguir y la extendió a un grado que se hace gravosa:

Ejemplo #2:

Al vestirse cada día, la Escritura dice que los israelitas debían ponerse flecos y cordones en sus vestiduras, para que les recordaran los mandamientos de Yahweh.

Pero la tradición de los ancianos considera que simplemente ponerse eso no es suficiente, hay que hacerlo en gran número de pasos rituales –como veintiséis pasos.

Ejemplo #3:

La ley dice: “Acuérdate del sábado para santificarlo” (Éxodo 20:9-10).

Pero la tradición de los ancianos (de la escuela de Shamáy) prohíbe cortar hierba o heno en el sexto día de la semana, porque el sol estaría secándola durante el sábado –aun cuando el agricultor mismo estaría descansando. (Esto es del libro El Templo –su ministerio y servicio, por Alfred Edersheim, Ederman’s Publishing Company, 1990, pág. 178).

En el mismo libro (pág 177), el Sr. Edersheim registra: “…las casi innumerables instrucciones sobre evitar el trabajo debieron de haber hecho de la debida observancia del sábado el mayor trabajo de todos. Todos los trabajos se ordenaron bajo 39 clases* principales (llamadas padres), cada una teniendo un número de ‘descendientes’ o divisiones subordinadas…Tan lejos va esa puntillosidad que se hizo necesario elaborar ingeniosos medios para hacer posible el curso ordinario de vida…” (* 39 clases = 1,521 leyes para reglamentar la observancia del sábado).


PALABRAS AÑADIDAS

–PARA NO OBSERVAR LA LEY–

 

Hechos 15

En Hechos 15 (así como en algunos otros lugares en la Versión Valera) se han añadido palabras al texto original. No necesitamos aceptar las palabras añadidas como si fueran “palabra de Yahweh,” por supuesto. Note cómo las palabras añadidas cambian el significado del texto, dando a entender que los discípulos NO estaban supuestos A OBSERVAR LA LEY. Los traductores de la mayoría de las versiones españolas indican que estas palabras añadidas [entre  corchetes] no estaban en los manuscritos originales, sino que fueron añadidas más tarde.

“Porque hemos oído que algunos que salieron de nosotros los han turbado a ustedes con palabras, subvirtiendo sus almas [diciendo que ustedes deben circuncidarse y guardar la ley], a los cuales no dimos tal mandamiento…” (Hechos 15:24).

De las 31 traducciones que tenemos en nuestra biblioteca solamente tres contienen estas palabras añadidas: la King James, la de Lamsa, y la de Griesbach. Las otras 28 versiones las dejan fuera. No incluido entre esas 31 versiones está el Nuevo Testamento de 26 Traducciones, el cual da una nota al calce para Hechos 15:24, que dice como sigue:

“…subvirtiendo sus almas, diciendo que ustedes tienen que circuncidarse y guardar la ley, [67] a los cuales no dimos tal mandamiento…”

  1. “Reconocido ahora como no apoyado adecuadamente por el manuscrito original.”

La misma afirmación se halla en una nota al calce para Hechos 21:25. La Versión Valera es una de las pocas versiones que contienen esta frase contra la ley. Véase nuestro folleto ¿Fue abolida la ley?, pág. 14. Benjamín Wilson, en su Diaglotón Enfático, tiene notas al calce afirmando que el antiguo manuscrito #1209 omite estas frases contra la ley. La conclusión es obvia: Alguien que se oponía a la ley Divina añadió esas líneas después del tiempo de los apóstoles.

Debe notarse que ninguna de esas versiones mencionadas fue traducida por observadores del sábado. Todos, hasta donde sabemos, eran eruditos observadores del domingo. Esto le da más fuerza al pensamiento de que esas frases en hechos 15 y 21:25 no deberían estar ahí. Son adiciones ilegales a las Sagradas Escrituras. En el año 1863 Benjamin Wilson, en el prefacio a su Diaglotón Enfático, ofrece una interesante explicación en la página 6:

“Casi 700 manuscritos griegos se conocen ahora, y algunos de ellos muy antiguos; mientras que los traductores de la versión común tuvieron solamente la ventaja de ocho manuscritos, ninguno de los cuales era anterior al siglo diez.”


LA CARTA APOSTÓLICA

Hechos 15:28, 29

“Porque  nos ha parecido bien…no imponerles otra carga que estas cosas necesarias: que se abstengan de alimentos ofrecidos a ídolos, y de  sangre, de cosas estranguladas, y de fornicación…”

A veces se presenta este pasaje como evidencia contra la observancia de la ley. Algunos dicen: “Esta es toda la ley que tenemos que observar.” Pero permítasenos señalar lo siguiente:

(1) Esto no incluye instrucciones vitalmente importantes sobre lo siguiente:

(2) Pero note: incluye las mismas ofensas que los gentiles practicaban, prácticas paganas a las cuales estaban más propensos a retornar.

(3) A los gentiles se les instruyó que visitaran las sinagogas los sábados donde habrían de recibir otras instrucciones sobre la Ley Divina en adición a las contenidas en la Carta Apostólica. Esto se indica en la siguiente directriz apostólica:

“Por eso mi decisión es que no perturbemos a los que de los gentiles SE VUELVEN A YAHWEH, sino que les escribamos que se abstengan de la contaminación de los ídolos, y de fornicación, y de cosas ahogadas, y de sangre. Porque Moisés desde antiguo tiene en cada ciudad quien lo predique, siendo leído en las sinagogas cada sábado. Entonces plació a los apóstoles y ancianos, con toda la asamblea, enviar hombres escogidos de su propio grupo a Antioquía con Pablo y Bernabé…” (Hechos 15:19-22).

Los gentiles podían aprender las otras cosas necesarias (las ordenanzas de Yahweh, por ejemplo) por medio de asistir a las sinagogas cada sábado.


PARTE CUATRO

No bajo la ley

¿Cuál es el significado de la frase “no bajo la ley”? El diccionario da varios significados, o matices de significado, para la palabra “bajo.” Siendo que estamos estudiando acerca de la ley, hay tres de esos significados que aplican a los pasajes que hablan de estar “bajo la ley”, o “no bajo la ley”.

Significado #2. Del Diccionario de Winston del 1943: “Subordinado a; como bajo un superintendente; durante el gobierno de; como Inglaterra bajo los Tudors.”

Significado #7. “En conformidad con; como bajo el gobierno de la firma.”

Los pasajes en los que aplican estos significados son: 1 Corintios 9:20, 21; Gálatas 4:4, 21. Así como vivimos como ciudadanos observantes de la ley bajo las leyes de nuestra nación, así las Escrituras se refieren al pueblo judío de la misma manera: un pueblo que conocía y aceptaba la autoridad de las leyes de su nación, y estaban subordinados a ellas.

 

Significado #5. “Sujetos a la acción o el efecto de.” Aquí hay ocho pasajes que caen bajo este significado: Romanos 3:19; 6:14, 15; 7:6; Gálatas 3:23; 4:4; 4:5; 5:18. Posiblemente Romanos 6:14 es tan representativo como cualquiera, así que vamos a discutirlo, y la conclusión aplicará a todos los demás.

“Porque el pecado no tendrá más dominio sobre ustedes; porque no están bajo la ley sino bajo la gracia.”

Primeramente, Pablo escribió esto a los SANTOS en Roma (CREYENTES EN EL MESÍAS), y miembros de la asamblea de Yahweh (Romanos 1:7; 7:1).  La razón por la que los creyentes no estaban “bajo la ley” era que ellos estaban siendo dirigidos por el espíritu de Yahweh (Rom. 8:1). No era que la ley había sido abolida, quitada de en medio, o enclavada en el madero.

Toda ley de nuestro estado o nación conlleva una penalidad. Leyes SIN PENALIDAD no tienen VIGOR, por lo tanto, toda ley debe tener una penalidad. (Véase nuestro folleto Comentando sobre Colosenses 2:14, págs 3-7). Lo mismo es cierto de la ley de Yahweh. Toda ley, cuando se quebranta, conlleva una penalidad. En la Versión Valera estas penalidades se llaman a menudo JUICIOS –juicios de la ley (Exo. 21:1 al 23:33; 24:3; Lev. 18:4-29; Num. 35:24). Las leyes del Altísimo pueden dividirse propiamente en tres divisiones principales, como sigue:

(1) Los Diez Mandamientos escritos en piedra por el DEDO de Yahweh (Exo. 20).

(2) Los juicios (a menudo decisiones en corte, mayormente penalidades) por violar los mandamientos (Lev. 20:1-22; 26:15, 16).

(3) Rituales de adoración (Lev. capítulos 6, 7, 17, y 23).

La mayor penalidad por quebrantar la ley de Yahweh es la muerte. “El alma que PEQUE esa MORIRÁ” (Ezequiel 18:3, 20). Algunos dicen: “Oh, pero esa ley fue abolida cuando el Salvador murió en el madero.” No, mi amigo, El mismo principio está escrito en el Nuevo Testamento. “La PAGA del PECADO es MUERTE” (Romanos 6:23). De nuevo, la PAGA del pecado (la PENALIDAD por violar la ley de Yahweh) es MUERTE.

Todos nosotros hemos pecado. “Porque todos han pecado y han sido destituidos de la gloria del Poderoso…” (Rom. 3:23).  Eso me incluye a mí y posiblemente a usted, lector. Qué terrible.

Pero no desespere. Yahshúa el Justo fue enviado por la gracia de Yahweh para ser nuestro Salvador, literalmente. Una vez nos bautizamos en su nombre, entonces somos hechos libres de la peor de todas las penalidades: la muerte. Si permanecemos fieles tenemos entonces la promesa de vida eterna. Una vez perdonados, ya no estamos “bajo la ley,” esto es, ya no estamos bajo las penalidades de la ley –la pena de muerte. Mediante su sacrificio, Yahshúa nos ha librado de  la esclavitud al pecado, y de su resultado final, la muerte (Rom. 8:1,2). por lo tanto, “no estamos bajo [la penalidad de] la ley” (Rom. 6:14). Cierto, LA LEY AUN PERMANECE. Los juicios permanecen. Permanecen como parte de la ley. No han sido cancelados. Sin embargo, nosotros hemos sido librados del EFECTO de esa penalidad. Ya no estamos “sujetos a la acción, o el efecto” de la penalidad de la ley (definición #5).

EL CONTEXTO PRUEBA

QUE ESTO ES CORRECTO

Los versos asociados con Romanos 6:14 hacen evidente que la ley no ha sido abolida.

El mismo hecho de que no debemos pecar, aun cuando estamos bajo la gracia, revela que la ley esta todavía en su lugar. Si no hay ley, es imposible pecar (Rom. 4:15). Pablo dice: “No pequen.”

Hubo una vez en Rusia una secta religiosa, los khlisty, que seguían la práctica de pecar gravemente y a menudo con el fin de derivar pleno beneficio de la gracia Divina. Rasputín, el “monje loco” de Rusia perteneció a esa secta. Pero Pablo dice que no debemos hacer eso. No debemos dejar que el PECADO reine en nuestras vidas (Rom. 6:14, 15).

“Para que la justicia de la ley se cumpliera en nosotros…que no caminamos según la carne [para cumplir sus deseos] sino según el espíritu” (Rom. 4:8).

Vemos entonces que  la ley de Yahweh es justa. La ley todavía está en pie.

“Ahora sabemos que todo lo que dice la LEY lo dice  A LOS QUE ESTÁN bajo la ley; para que toda boca se calle, y TODO EL MUNDO quede culpable delante de Yahweh” (Romanos 3:19).

¿“Todo el mundo”? Esto incluye a los gentiles así como a los judíos. ¿Cómo es que venimos a ser “culpables” delante de Yahweh? Porque todos, judíos y gentiles, han QUEBRANTADO SU LEY. Por eso es que todos son “culpables” y caen “bajo la [penalidad de la] ley”. Anteriormente el Apóstol Pablo había recalcado este mismo pensamiento:

“Pero a los contenciosos y que no obedecen la verdad sino que obedecen a la injusticia, indignación e ira, tribulación y angustia, sobre TODA CLASE DE HOMBRE que HACE LO MALO; de los judíos primeramente, y TAMBIÉN LOS GENTILES…” (Rom. 2:8, 9).

EL MAL (la injusticia) es no vivir por y obedecer los mandamientos de Yahweh (1 Tim. 1:9, 10). Siendo que todos hemos pecado (Rom. 5:2), estamos todos “bajo la ley” (bajo la penalidad de la ley) a menos que nuestros pecados hayan sido lavados en la sangre del Mesías Yahshúa (Hechos 4:12; 22:16; Rom. 6:4; Heb. 10:22).

Un pasaje se incluyó en ambas listas: Gálatas 4:4. El Mesías nació “bajo la ley” de la misma manera que nació todo otro judío. Esto es, como ciudadano él aceptó el dominio y la autoridad de su gobierno y estuvo sujeto a él (definición #2 del diccionario). En adición a esto, nació bajo [la penalidad de] la ley )definición #5). Por lo tanto él tenía que morir, no por sus propios pecados (pues no tenía ninguno) sino por ser descendiente de Adam. “Porque como en Adam todos mueren, en el Mesías [el segundo Adam] todos serán vivificados” (1 Corintios 15:22, 25-47). Por cuanto él era perfecto (observó perfectamente la ley), Yahweh lo resucitó de entre los muertos para vida eterna. El propósito de su venida fue redimirnos (tanto a judíos como a gentiles) a nosotros que estábamos “bajo [la penalidad de] la ley” (Gál. 4:5).

PARTE CINCO

Muertos a la Ley

De nuevo, explicar uno los explica todos. Antes de discutir estos, sin embargo, revisemos una porción del capítulo 7, luego volveremos al pasaje representativo, Romanos 7:2-6. Al hacerlo así, veremos cuán enfáticamente Pablo apoya y estima la ley de Yahweh.

Romanos 7:1. “¿No saben ustedes (pues hablo a una nación que conoce la ley) que la ley tiene dominio sobre un hombre mientras éste vive?”

Note estos tres puntos:

(1) “La” ley. No dice la vieja ley, sino simplemente “la” ley, como si hubiera una y solamente una ley. Este es verdaderamente el caso. Note esto a través de todo el libro de Romanos y el Nuevo Testamento.

(2) “Hablo a los que conocen la ley.” La mayoría de los lectores de la Biblia hoy día no ha estudiado la ley lo suficiente para conocerla bien.

(3) La LEY TIENE DOMINIO (autoridad) sobre un hombre mientras éste vive. Pablo NO dijo, “TUVO dominio sobre nosotros;” sino que todavía lo tiene, AHORA, en los días de Pablo (en el año 6o E.C.), todavía tiene autoridad sobre los verdaderos santos, los seguidores del Mesías Yahshúa.

Romanos 7:7. “¿Es pecado la ley? Absolutamente no, dice Pablo. Él muestra de cuál ley está hablando en las siguientes líneas. El apóstol nunca hubiera conocido el pecado, si no fuera por el hecho de que ley (la ley de los Diez Mandamientos) ha dicho “no codiciarás.” Así que, querido hermano, no somos condenados si observamos la ley.

Romanos 7:9. Pablo aprendió lo que es el pecado por la ley. Una vez la ley ha definido el pecado, Pablo supo que la penalidad es la muerte –para él y para otros (Rom. 7:8-11).

Romanos 7:12. “La ley es (no era) SANTA y el mandamiento es santo y justo y bueno.” Por favor, tenga en mente que Pablo está hablando de la misma ley que menciona en Romanos 7:4-6.

Romanos 7:14. “La ley es espiritual.”  Aun en el tiempo en que Pablo escribió esto en el año 66 de la Era Común, todavía hablaba favorablemente de la ley a la que se refiere en Romanos 7:4-7.

Romanos 7:16. “Admito que la ley es BUENA.” Pablo dijo esto, así que ¿por qué la gente quiere derribarla hoy día?

Romanos 7:22. “Porque yo me deleito en la ley de Yahweh…”

Todos estos comentarios extremadamente favorables del apóstol Pablo nos revelan que la ley (la ley de los Diez mandamientos, y otras) es BUENA, SANTA, ESPIRITUAL, y todavía tiene AUTORIDAD SOBRE NOSOTROS. Siendo que el apóstol del Mesías habló tan altamente de la Ley  en  la mayor parte de Romanos capítulo siete, no debemos –no podemos– esperar que el Apóstol dé REVERSA en los versos 2 al 7, para enseñar que la ley es mala, o que ha sido cancelada por el Salvador.

PARTE SEIS

Muertos a la ley (Romanos 7:2-6)

¿Cuál es el significado de Romanos 7:2-6? Precisamente este: Así como una mujer queda libre de los votos matrimoniales cuando muere su esposo, así nosotros quedamos libres de la esclavitud al pecado y a [la penalidad de] la ley mediante la muerte [corporal] y la resurrección del Mesías de entre los muertos –si aceptamos su sacrifico y nos bautizamos en el nombre salvador de Yahshúa el Mesías.

Puede haber, por supuesto, quienes protesten que Pablo no estaba hablando de la “penalidad” de la ley, pero, por favor, recuerde: Pablo hablaba “a los que conocen la ley” (verso 1). Ahí está el secreto. La mayoría de la gente hoy día no conocen la ley muy bien. Recuerde que la ley se divide propiamente en tres partes. A cualquier parte se le refiere como “la ley.” Ejemplo: Juan 7:23; Levítico 14:2. A todas las tres partes combinadas se le refiere como “la ley.” Ejemplo: Mateo 5:17-19. Lo mismo es cierto sobre las leyes estatales de Puerto Rico. Hablamos de “la ley,” aun cuando se divide en muchas divisiones.

En este momento podemos beneficiarnos de volver a Romanos 6:1-8. Estos versos hablan de lo mismo: la muerte, sepultura y resurrección del Mesías. En semejanza, hay para nosotros el cambio de corazón, bautismo, luego el levantarse para andar en novedad de vida. Nosotros estamos entonces “muertos al pecado” (Rom. 6:11); y “muertos con el Mesías” (Rom. 6:8). Entonces estamos “libres del pecado” (Rom. 6:7) para caminar en novedad de vida (Rom. 6:4). Así que en realidad Romanos 7:2-6 es bien fácil de entender:

(1) La mujer queda libre del matrimonio con su primer esposo porque él está muerto.

(2) Ella está ahora muerta a las DEMANDAS LEGALES de la ley (los votos matrimoniales) Véase la versión de Phillips (v. 3).

(3) Ella puede ahora casarse con otro.

Por lo tanto:

(1) Estamos libres de nuestro anterior matrimonio con el pecado.

(2) Estamos muertos a las demandas legales de la ley (la penalidad).

(3) Estamos libres para “casarnos” con otro, el que resucitó de los muertos, el Mesías.

Sencillo, ¿no? Pero no cesemos hasta que esto quede claro como el cristal. Estar “muerto a la ley” es esencialmente lo mismo que “no estar bajo la ley,” esto es, bajo [la penalidad de] la ley.

“Por tanto, hermanos, ustedes también han muerto a la ley por el cuerpo del Mesías…” (Rom. 7:4).

“Pero ahora quedamos libres de la ley, al estar muertos a la que nos tenía … [cautivos, v. 23]; para que sirvamos en novedad del espíritu, y no en la vieja letra” (Rom. 7:6).

En el margen, la palabra griega para “mociones de pecado” significa “pasiones” (Rom. 7:5). La versión de Berkeley dice: “Porque cuando vivíamos en nuestra manera terrenal, nuestras pasiones pecaminosas despertadas por la ley estaban activas en nuestros órganos terrenales para producir fruto para muerte.” La ley no es mala. Más bien son nuestras “maneras terrenales” (nuestras pasiones terrenales) las que son malas.

Dentro del verso cinco hay una revelación de que en los días de Pablo la ley de Yahweh estaba en vigencia todavía –todavía había que rendirle cuentas– todavía era una guía para nuestros pies. Esto aparece en esta declaración: “las mociones de pecado” (Rom. 7:5). Anteriormente, el apóstol Pablo había dicho: “…porque donde no hay ley, no hay transgresión” (Rom. 4:15). En otras palabras, si no hay ley, entonces no puede haber pecado. De nuevo, “…POR LA LEY es el CONOCIMIENTO del pecado” (Rom. 3:20).

Otro comentario sobre el verso 6 está en orden, tal vez: “…para que sirvamos en novedad del espíritu, y no en la vieja letra.” Debemos vivir por el “espíritu de la ley,” no por la “letra solamente.” Esto fue lo que promovió el Mesías en el Sermón del Monte. Citemos ahora de Romanos 7:4-7, notando mis palabras explicativas entre corchetes.

“De igual modo, mis hermanos, ustedes han muerto a [la penalidad de] la ley mediante la sangre del Mesías, para que pertenezcan a otro, al que fue RESUCITADO DE ENTRE LOS MUERTOS para que llevemos fruto para Yahweh.

“Cuando vivíamos en la carne, nuestras pasiones pecaminosas, despertadas por la ley, estaban en acción en nuestros miembros para llevar un fruto de muerte.

“Pero ahora estamos LIBERADOS de [la penalidad de] la ley. MUERTOS al [pecado] que nos tenía CAUTIVOS, para que no sirvamos bajo el antiguo código escrito sino en la nueva vida del espíritu.

“¿Qué diremos entonces? ¿QUE LA LEY E PECADO? ¡DE NINGUNA MANERA! Pues si no hubiera sido por la ley, yo no habría conocido el pecado” [o lo que constituye pecado]. (Rom. 7:4-7).

PARTE SIETE

La Ley del Pecado y la Muerte

Romanos 8:1. “No hay pues condenación para los que están en el Mesías Yahshúa, que no caminan según la carne sino según el espíritu.”

Algunos dicen que “caminar según la carne” es vivir por la ley mosaica, y “caminar según el espíritu” es vivir por una nueva ley. Pero ¿qué dice Pablo? Él continúa hablando de la carne versus el Espíritu en los versos 3, 4, y 5. Entonces en el verso 6 dice: “Porque la inclinación de la carne es muerte.”

Todos sabemos que “la carne” se refiere a las pasiones. La estructura del verso 6 además muestra que estas dos palabras se usan intercambiablemente. ¿Cuál es el mensaje? Que ser carnal (o pasional) es muerte. Pero ser espiritual es vida y paz.

Porque la mente carnal es enemistad contra Yahweh; porque no se sujeta a la ley de Yahweh, ni tampoco puede” (Rom. 8:7).

[Fíjese bien: El carnal no es el que vive según la ley Divina sino al contrario, el que no se sujeta a la ley Divina ni puede sujetarse debido a su corrupción moral]. Para escapar de la muerte y entrar en la vida debemos obedecer la ley de Yahweh. Si NO obedecemos la ley, somos enemigos de Yahweh.

Así que ahora vemos lo que Pablo está diciendo en Rom. 8:1 Ahora que la gracia de Yahweh ha sido extendida a través del Mesías Yahshúa, no hay condenación para aquellos que han sido bautizados en el nombre de Yahshúa y obedecen los mandamientos del Padre, su Ley. Podemos decirlo de esta manera:

Por lo tanto, debemos asociarnos con LOS TRES (el Padre, el Hijo, y la Ley del Padre) a fin de “andar según el espíritu” y agradar a Yahweh. Al hacerlo así, entramos en la VIDA ETERNA en la resurrección.

Romanos 8:2. Porque la ley del espíritu de vida en el Mesías Yahshúa me ha librado de la LEY DEL PECADO Y LA MUERTE.”

La ley de Moisés y la Ley de Yahweh son una y la misma ley (Lucas 2:22-24). Pero ¿qué es esta “ley del pecado y la muerte”? Algunos creen que  la “ley del pecado y la muerte” es la ley de Moisés, o la ley que Yahweh dio en el Monte Sináy. Una razón para esa idea es el pasaje de Ezequiel 18:4, “El alma que peque esa morirá.” Por eso ellos dicen que la ley de Moisés es la “ley del pecado y la muerte.” ¿Cuál es la verdad?

La ley que Yahweh le dio a Moisés no era una ley de pecado. violar esa ley es pecado. ¿Era la ley de Moisés una ley de muerte? No. Sobre esa misma ley Yahweh declaró en las Escrituras:

“Mira, yo he puesto delante de ti la vida y el bien, la muerte y el mal. Si obedeces los mandamientos de Yahweh tu Poderoso que yo te mando hoy, amando a Yahweh tu Poderoso, caminado en sus caminos, guardando sus mandamientos y sus estatutos y sus ordenanzas, entonces vivirás y te multiplicarás…pero si tu corazón  se  aparta…te declaro hoy que perecerás, no vivirás en la tierra. He puesto delante de ti la vida y la muerte, la bendición y la maldición, escoge pues la vida…” (Deuteronomio 30:15-18).

Ahora vemos los hechos: Apartarse de los mandamientos de Yahweh trae la maldición y la muerte, pero obedecer la ley de Yahweh trae vida y bendición. Pablo estaba probablemente pensando en estos mismos pasajes cuando escribió: “y el mandamiento ORDENADO PARA VIDA, encontré que era para muerte. Porque EL PECADO, tomando ocasión por el mandamiento, me engaño y me mató” (Rom. 7:10-11).

El mandamiento fue ordenado o diseñado para dar vida. Para que no pensáramos que el mandamiento es malo, o un asesino, Pablo se apresuró a decir en el siguiente verso: “Por tanto la ley es santael mandamiento es santo y justo y bueno” (Rom. 7:12). Luego en el verso 13 explica que NO es el mandamiento, “que es bueno”, lo que obra muerte en él, sino más bien EL PECADO (la transgresión de la ley). El no obedecer  el mandamiento fue lo que obró muerte en Pablo, y no el obedecer el mandamiento.

El mandamiento revela claramente que el pecado es pecaminoso, dice él en Rom 7:13. En el siguiente verso alaba otra vez a la ley. La ley es Espiritual (Rom. 7:14). Pablo el que da problemas, no la ley, Él se deleita en la ley de Yahweh (Rom. 7:22), pero es su naturaleza humana (carnal) contra la que él tiene que batallar continuamente (Rom 7:15:21).

Pablo dice que “la ley del pecado” está en sus miembros. Esta “ley del pecado” no es la ley escrita en piedra. Más bien, la ley del pecado dentro de su cuerpo es la naturaleza humana carnal que se opone a “la ley de su mente” (estos es, los mandamientos de Yahweh), trayéndolo en cautividad (Rom. 7:23). Esto nos ocurre también a nosotros.

Por favor, recuerde de cuáles mandamientos está hablando Pablo. Así como Yahshúa citó bastante de los Diez Mandamientos que el joven rico reconoció inmediatamente (Mateo 19:18), así Pablo hizo lo mismo en Romanos 7:7. Todos nosotros sabemos que “no codiciarás” es uno de los Diez Mandamientos que fueron escritos por el dedo de Yahweh. Todavía alguien pudiera decir: “Yo creo que la ley del pecado y la muerte es aquella vieja ley de Moisés.” Déjeme preguntar: ¿Podemos creerle a Pablo en esto? Léalo por usted mismo:

“¿Qué diremos, pues? ¿Que la ley es pecado? De ninguna manera…” (Rom. 7:7).

No permita Yahweh que creamos o enseñemos que la ley es pecado.

Así que, la “ley del pecado y la muerte” no es la ley que Yahweh le dio a Moisés. La “ley del pecado y la muerte” es el principio, el axioma que Pablo expresó antes: “Porque la paga del pecado es muerte” (Rom. 6:23). Si violamos la ley de Yahweh, la penalidad es la muerte.

DE VUELTA A ROMANOS 8:2

¿Cuál es la “ley del espíritu de vida” en el Mesías Yahshúa” que nos hace libres del pecado? Es la buena, santa, y espiritual ley de Yahweh –los Diez Mandamientos– la ley dada mediante Moisés en combinación con la gracia de Yahweh, extendida mediante el Mesías Yahshúa la cual trae la salvación de Yahweh.. Comparemos dos versos que dicen esencialmente lo mismo pero en diferentes palabras:

Dicen la misma cosa, excepto que Romanos 6:23 añade un deleitable discernimiento: la vida eterna es “un don de Yahweh.” Ahora comentaremos otros dos pasajes:

“…si quieres entrar en la vida [eterna], guarda los mandamientos” (Mateo. 19:17).

“…para que todo el que vea al Hijo, y crea en él, tenga vida eterna” (Juan 6:40).

Ambos versos son palabras habladas por el Mesías. ¿Son ciertas las dos? La salvación consiste en una combinación de “ley” y “Salvador,” como indican estos dos pasajes. No podemos escoger uno o el otro, Tenemos que tenerlos los dos.

Resumen de Romanos 8:2-7

Romanos 8:2

Romanos 8:3

Romanos 8:4

Romanos 8:6

Romanos 8:7

Conclusión

Amigos, este es el cuadro: Si nosotros no obedecemos la ley de Yahweh, no solamente somos “de mente carnal,” sino que somos ENEMIGOS DE YAHWEH. Los capítulos 7 y 8  de Romanos hacen abundantemente claro que la ley es todavía nuestra guía, por lo tanto nosotros debemos aprender a distinguir entre el bien y el mal. Esta ley BUENA, esta ley SANTA y ESPIRITUAL todavía permanece como nuestra guía hoy día.

Las Escrituras dicen: “…Yahshúa el Mesías, el Justo” (Juan 2:1). ¿Por qué él fue justo? Porque él observó la ley perfectamente? Si esto lo hizo justo a él, ¿por qué no puede ayudarnos a nosotros a ser justos también? Después de todo, nosotros estamos llamados a caminar en las huellas del Salvador (1 Pedro 2:21).

“¿Anulamos entonces la ley por la fe? ¡De ninguna manera! Antes establecemos la ley” (Romanos 3:31).

 

Tags: Gálatas 2:11-16

Gálatas 2:11-16 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar. Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión. Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

Interpretación tradicional: Pedro es reprendido por Pablo por comer y practicar las leyes kosher. Pedro hacia mal en ser tan legalista y seguir viviendo bajo las normas de la ley.

Verdadero entendimiento: La reprensión que recibe Pedro por parte de Pablo no fue por cuestiones dietéticas sino por la hipócrita actitud delante de algunos que venían de Antioquia.

Comentario: Aquí el asunto de los alimentos no es el tema, sin embargo nos debe quedar algo muy claro: las leyes dietéticas como el resto de la ley no es un asunto de raza, nacionalidad o religión, por cuanto la Biblia es un libro para todos también lo son sus mandamientos y bendiciones, no podemos atribuir como correctas la observancia a ciertas leyes por un determinado grupo e incorrectas para otros.

Si Pablo estuviese reprendiendo a Pedro por seguir obedeciendo la ley, Pablo fue aún más hipócrita entonces en Hch. 21:21-25 donde él también demuestra guardar la ley y lo hace públicamente para comprobar que se mantenía obedeciendo la ley de Moisés. Ciertamente Pedro fue reprendido por Pablo, pero por su falta de carácter, de integridad y por su hipocresía. Pedro como muchos de nosotros nos hemos equivocado, él quiso quedar bien con las personas equivocadas. Tenía por costumbre tener comunión con gentiles y partir el pan con ellos, pero dejó de hacerlo frente a los que venían de parte de Jacobo, quiso guardar las

115

apariencias con quien supuestamente era de mayor rango, con los líderes. De acuerdo a la primer regla de interpretación práctica de la Biblia (mayor-menor peso), era más importante que siguiera comiendo con ellos y posteriormente si aquellos que venían de Jerusalén se escandalizaban o les era de tropiezo era más fácil que pudiera explicarles porqué estaba teniendo comunión con los gentiles, que era por ganarlos para Cristo, que alejarse y después intentar explicarle a los gentiles que eran débiles en la fe porqué lo hizo. Estaba en juego la unidad de la nueva comunidad naciente y Pablo sabía lo importante que era esto por eso no se quedó callado. Pedro quizá no quiso ser de tropiezo a estos que venían de parte de Jacobo, pero lo estaba siendo para los gentiles que se empezaban a formar parte del cuerpo del Mesías. Por guardar la ley oral, estaba negando la ley escrita la cual siempre sin excepción alguna tiene precedencia. Es entendible hasta cierto punto que Pedro fallara, todos lo hemos hecho, estas medidas legales establecidas para guardar la ley que impedían que un judío comiera con un gentil lejos de llevar a que no se transgrediera la ley estaba haciendo que se alejasen los gentiles de ella, eran vistas como mandamientos de Dios, llevaban tantos años practicándose que era ya una costumbre y lo podemos confirmar ya que el texto nos dice que incluso el mismo Bernabé que acompañaba a Pablo fue arrastrado a ello, la corriente que implicaban estos tacanot era muy grande como vemos.

Pablo al decirle a Pedro que siendo judío vivía como gentil y no como judío, no esta abrogando la ley, simplemente le quiere mostrar al mismo Pedro que no era un judío religioso para que dejará de hacer lo que acostumbraba hacer, pero en ningún momento está negando su linaje. Pedro con su actitud y sus hechos estaba dando un mal ejemplo a los gentiles alejándose de ellos les estaba enseñando que era más importante guardar las apariencias. Pedro sin duda aún tenía muy conciente estas medidas legales que impedían la comunión entre gentiles y judíos cuando esto no estaba prohibido por la ley. Pablo por el contrario se dio cuenta que estaba en juego el que estos gentiles debido al comportamiento de Pedro se fueran a desanimar al grado de alejarse definitivamente de Dios. Pedro no vivía como un judío religioso de la época, no era tan meticuloso en la ley oral y aquí de pronto debido a la presión pretende serlo.

116

Todas las citas tomadas de la versión Reina-Valera revisión 1960, excepto que se indique.

Trabajo realizado por Omar Morado de la Paz, basado en textos y estudios de R. Moshé Koniuchowsky, José Antonio Sánchez Vilchis, Diego Ascunce, Dan ben Abraham y Mijael Avila, con la colaboración de José Antonio Sánchez Vilchis, Omar Calderón Escalona, Froilán Jesús Neri Gómez, Daniel Calderón Escalona e Ivette Poumián Sagardi.

Dudas o comentarios: escribir a omarbiblia@amen-amen.net., moradoomar@yahoo.com.mx o consultar la página en internet www.aprendizajebiblico.org, en la que también está disponible gratuitamente este libro.

Tags: