Pix.: 22992540111 (Qualquer ajuda é bem Vinda. Gratidão)
Inicio | Temas Bíblicos |Leia a Biblia Leia a Bíblia | Post´s em Espanhol |Doações |Contato
Esta é a vida eterna: que te conheçam, o único Elohim verdadeiro, e a Yeshua o Messias, a quem enviaste. JOÃO 17:3
faceicon
Imortalidade e o fim dos ímpios .

Imortalidade e o fim dos ímpios .

*Objetivo da LIÇÃO*
Provar que todo o homem é mortal, uma vez que Deus lhe advertiu de que morreria, se pecasse. No entanto, é possível se chegar à imortalidade, mediante Cristo. Quem recusar o Senhor, sofrerá o dano da primeira e da segunda morte e desaparecerá para sempre.

*INTRODUÇÃO*
É incrível como a mensagem enganadora de satanás (“…Certamente não morrereis” – Gên. 3:4b) tenha aceitação até hoje e como se arraigou nas religiões. Junto com ela, se implantou idéias estranhas sobre a natureza do homem e sobre seu destino após a morte. Muitos tem por certo que, ao morrerem, vão direto para o Céu ou a um lugar intermediário, onde já em gozo, só esperam o dia final. Não resta dúvidas que o paganismo garantiu também seu lugar nas religiões “cristãs”. Platão (427-347 a.C), um filósofo grego discípulo de Sócrates (469-399 a.C), nasceu em Atenas; viveu na era de ouro da cultura grega e foi responsável pela formulação da teoria da imortalidade da alma. Exerceu influência em pensadores ocidentais. Seu aluno, Aristóteles (384-322 a.C.) foi mestre de Alexandre, o grande, e instrumento para semear a filosofia pagã ao mundo. Os escritos de Platão eram utilizados nas escolas gregas e romanas. Agostinho (354-430 d.C.) definiu a natureza do homem na teologia papal e os teólogos protestantes a abraçaram, deixando de lado as Escrituras.

*QUESTIONÁRIO*
*1. Que contraste temos entre a mensagem de Lúcifer e a de Cristo?*
Satanás pregou a imortalidade, mas Jesus disse que o homem era mortal, ao afirmar que por exercer fé nEle, o homem alcança a vida eterna (João 3:16,36; 5:24,28,29; 6:40,54; Rom. 2:6,7). Todos os que vivem dizendo que o homem é imortal em qualquer condição espiritual, que se não passar a eternidade com Cristo, queimará eternamente num «inferno» de fogo, contrariam as Escrituras. Por que insistiu Jesus em que o homem cresse nEle para ter vida eterna, se todos, de uma forma ou de outra, já a possuem?
“Quem tem o Filho tem a vida; quem não tem o Filho de Deus não tem a vida. Estas coisas vos escrevi, para que saibais que tendes a vida eterna…” (I João 5:11,12)

*2. Fala a Bíblia que o homem é imortal? Que providência tomou Deus para que ele não se tornasse pecador- imortal?*
Gên. 2:17; 3:22-24. Deus falou que o homem morreria e guardou o caminho da árvore da vida. Somente por meio de Cristo o homem pode ter vida eterna. Uma vez que a natureza do homem, segundo as Escrituras, é indivisível, quando ele morre, nada, absolutamente nada resta vivo e ele depende 100% da ressurreição. Leia ainda Jó 4:17; I Cor. 15:53,54; II Cor. 4:11; 5:4; I Tim. 6:16. A imortalidade se origina em Deus. Para o homem a imortalidade é condicional.

*3. Quem sofre a pena do fogo eterno, fica queimando toda a eternidade?*
Os imortalistas dizem que sim. Note que as cidades de Sodoma e Gomorra sofreram a pena do fogo eterno (Judas 7) e sumiram num momento (Lam. 4:6). Segundo estudiosos, estavam situadas na região do Mar Morto, todavia lá não existe nada queimando atualmente. Isto significa que o fogo é realmente eterno, porque queima até consumir com tudo. Deus acendeu um fogo que não se apagaria para consumir os palácios de Jerusalém (Jer. 17:27; II Crôn. 36:19-21). Está Jerusalém em chamas até hoje? Analise ainda o destino dos rios de Edom (Isaías 34:9,10). Estão ainda queimando?

*4. Como entender os textos que falam de um lugar onde o bicho não morre e o fogo não se apaga?*
Marcos 9:43, 46. Se há bicho que não morre, significa que está devorando a alguém morto, que tende a desaparecer. O fogo permanece aceso enquanto há o que queimar.

*5. É correto considerar o inferno como um lugar de fogo e tormentos? Que é Geena?*
A palavra «inferno» se apresenta em algumas versões da Bíblia, mas tem significados diferentes.
Sheol – aparece 65 vezes no A.T. e significa sepultura.
Hades – Em 11 passagens no N.T. e significa sepultura: Mat. 11:23; 16:18; Luc. 10:15; 16:23; Atos 2:27;2:31; I Cor. 15:55; Apoc. 1:18; 6:8; 20:13; 20:14. Em II Ped. 2:4, aparece «tártaro»
Geena ou Vale de Hinom significa lugar de destruição pelo fogo. Era um lugar fora dos muros de Jerusalém usado para incinerar ou queimar detritos e cadáveres de pessoas sem sepulcros ou animais mortos. O fogo era contínuo, uma vez que sempre havia material a ser consumido A palavra aparece 12 vezes no N.T: Mateus 5:22,29,30; 10:28; 18:9; 23:15,33;Mar. 9:43,45,47; Luc. 12:5 e Tiago 3:6. Refere-se à futura destruição dos ímpios no lugar chamado «lago de fogo e enxofre».

*6. Quando é o tempo de recompensa?*
Os justos ressuscitarão para a vida eterna na vinda de Jesus e esta é sua recompensa (I Cor. 15:23; Filip. 3:11; Lucas 14:14; Heb 11:13,39,40; Apoc. 22:12).

*7. Qual será o galardão dos ímpios?*
Lançados no lago de fogo e destruídos para sempre (Salmo 37:20,35,36,38; 73:18; 92;7; 145:20; Prov. 10:25,30; Isaías 1:28; Mal. 4:1).
Obs.: Muitos usam a parábola do Rico e Lázaro para ilustrar sua teoria de recompensa imediata, todavia devem se lembrar que uma alegoria não pode ser entendida literalmente, sob pena de deixar de ser parábola.

*Igreja de Deus* contatos para estudos:995222715

Tags: Entendo o livro de Daniel.

Entendo o livro de Daniel.

Daniel Cap. 8
1 No ano terceiro do reinado do rei Belsazar, apareceu-me uma visão, a mim, Daniel, depois daquela que me apareceu no princípio.
2 E vi na visão (acontecendo, quando vi, que eu estava na cidadela de Susã, na província de Elão), vi, pois, na visão, que eu estava junto ao rio Ulai.
3 E levantei os meus olhos e vi, e eis que um carneiro estava diante do rio, o qual tinha duas pontas; e as duas pontas eram altas, mas uma era mais alta do que a outra; e a mais alta subiu por último.
4 Vi que o carneiro dava marradas para o ocidente, e para o norte, e para o meio-dia; e nenhuns animais podiam estar diante dele, nem havia quem pudesse livrar-se da sua mão; e ele fazia conforme a sua vontade e se engrandecia.
5 E, estando eu considerando, eis que um bode vinha do ocidente sobre toda a terra, mas sem tocar no chão; e aquele bode tinha uma ponta notável entre os olhos;
6 dirigiu-se ao carneiro que tinha as duas pontas, ao qual eu tinha visto diante do rio; e correu contra ele com todo o ímpeto da sua força.
7 E o vi chegar perto do carneiro, irritar-se contra ele; e feriu o carneiro e lhe quebrou as duas pontas, pois não havia força no carneiro para parar diante dele; e o lançou por terra e o pisou aos pés; não houve quem pudesse livrar o carneiro da sua mão.
8 E o bode se engrandeceu em grande maneira; mas, estando na sua maior força, aquela grande ponta foi quebrada; e subiram no seu lugar quatro também notáveis, para os quatro ventos do céu.
9 E de uma delas saiu uma ponta mui pequena, a qual cresceu muito para o meio-dia, e para o oriente, e para a terra formosa.

Neste texto o carneiro, representa o império médo- Persa que reinou do ano 538 ao ano 331 A-C as duas pontas entre os olhos são os seus governantes Ciro e Dário.

O bode peludo representa o império grego, que teve o seu início do ano 331 ao ano 168 A-C e as pontas notável entre os olhos é o imperador Alexandre o grande, e as outras pontas que aparecem notáveis entre os olhos são os quatro sucessores de Alexandre, são eles Casandro, Lisímaco, Ptolomeu, e Seleuco.
De uma destas pontas pontas que veio a sair a ponta mui pequena, a qual contaminou o santuário de Deus, onde era feito o sacrifício, onde levo o santuário ficar 2.300 tardes e manhã sem poder ser realizados sacrifícios de animais diário.
E este acontecimento se deu no fim do império Grego era um rei da dinastia selêucida que governou na Síria entre 175 A-C 164, e o império Grego veio a terminar em 168 A-C.
A contaminação do santuário se deu por Antíoco 1-v Epifânio no final do império Grego, ( Daniel 8: 21-23 )
E purificado por Judas Macabeu nos revela a história pelo o históriador Flávio Josefo.
O livro de Daniel 8 não tem ligamento com Daniel capítulo 7
Em Daniel 7:7 aparece uma ponta pequena, mas porém já dentro do império Romano no quarto animal terrível e espantoso, está ponta aparece depois das dez pontas, ou seja ela é a décima primeira ponta e abate três pontas para se estabelecer, nada haver com oque o livro de Daniel 8 com que nos revela.
O cumprimento de Daniel capítulo 8 se deu em 1.150 dias literais pelo o fato da profecia dizer 2.300 trezentas tarde e manhãs, e era realizados um sacrifício por dia chegando num total de 1.150 dias literais de sacrifícios, e o povo de Deus volta a fazer novamente sacrifício diários.
Os Adventista associa a contagem das 2.300 tardes e manhãs no ano 457, que seria um grande erro da profecia pois este ano se encaixa dentro do império Medo- Persa e a profecia se cumpre depois deste império dentro do império Grego, isso para chegar ao ano de 1843 de sua fundação 457+1843= 2.300 e erra a data faz um período de tardaça.
Mas oque disse o senhor Jesus?
Mateus Cap. 24
36″”””” Porém daquele Dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, mas unicamente meu Pai.”””””
Mesmo que os adventista tivesse pego a data certa da profecia em 168 antes de Cristo iria chegar em 168- 2.300= chegaria 2.132 mas nunca em 1843 e nem em 1844.
Tentar fazer montagem em cima de profecia da palavra de Deus será um erro em cima de outro, a palavra de Deus é única, na sua forma imperativa de interpretar.
Que Deus abençoe!

10 E se engrandeceu até ao exército dos céus; e a alguns do exército e das estrelas deitou por terra e os pisou.
11 E se engrandeceu até ao príncipe do exército; e por ele foi tirado o contínuo sacrifício, e o lugar do seu santuário foi lançado por terra.
12 E o exército lhe foi entregue, com oEntendo o livro de Daniel.

Daniel Cap. 8
1 No ano terceiro do reinado do rei Belsazar, apareceu-me uma visão, a mim, Daniel, depois daquela que me apareceu no princípio.
2 E vi na visão (acontecendo, quando vi, que eu estava na cidadela de Susã, na província de Elão), vi, pois, na visão, que eu estava junto ao rio Ulai.
3 E levantei os meus olhos e vi, e eis que um carneiro estava diante do rio, o qual tinha duas pontas; e as duas pontas eram altas, mas uma era mais alta do que a outra; e a mais alta subiu por último.
4 Vi que o carneiro dava marradas para o ocidente, e para o norte, e para o meio-dia; e nenhuns animais podiam estar diante dele, nem havia quem pudesse livrar-se da sua mão; e ele fazia conforme a sua vontade e se engrandecia.
5 E, estando eu considerando, eis que um bode vinha do ocidente sobre toda a terra, mas sem tocar no chão; e aquele bode tinha uma ponta notável entre os olhos;
6 dirigiu-se ao carneiro que tinha as duas pontas, ao qual eu tinha visto diante do rio; e correu contra ele com todo o ímpeto da sua força.
7 E o vi chegar perto do carneiro, irritar-se contra ele; e feriu o carneiro e lhe quebrou as duas pontas, pois não havia força no carneiro para parar diante dele; e o lançou por terra e o pisou aos pés; não houve quem pudesse livrar o carneiro da sua mão.
8 E o bode se engrandeceu em grande maneira; mas, estando na sua maior força, aquela grande ponta foi quebrada; e subiram no seu lugar quatro também notáveis, para os quatro ventos do céu.
9 E de uma delas saiu uma ponta mui pequena, a qual cresceu muito para o meio-dia, e para o oriente, e para a terra formosa.

Neste texto o carneiro, representa o império médo- Persa que reinou do ano 538 ao ano 331 A-C a duas pontas entre os olhos são os seu governantes Ciro e Dário.

O bode peludo representa o império grego, que teve o seu início do ano 331 ao ano 168 A-C e as pontas notável entre os olhos é o imperador Alexandre o grande, e as outras pontas que aparecem notáveis entre os olhos são os quatro sucessores de Alexandre, são eles Casandro, Lisímaco, Ptolomeu, e Seleuco.
De uma destas pontas pontas que veio a sair a ponta mui pequena, a qual contaminou o santuário de Deus, onde era feito o sacrifício, onde levo o santuário ficar 2.300 tardes e manhã sem poder ser realizados sacrifícios de animais diário.
E este acontecimento se deu no fim do império Grego que terminou em 168 A-C.
A contaminação do santuário se deu por Antíoco 1-v Epifânio no final do império Grego, ( Daniel 8: 21-23 )
E purificado por Judas Macabeu nos revela a história pelo o históriador Flávio Josefo.
O livro de Daniel 8 não tem ligamento com Daniel capítulo 7
Em Daniel 7:7 aparece uma ponta pequena, mas porém já dentro do império Romano no quarto animal terrível e espantoso, está ponta aparece depois das dez pontas, ou seja ela é a décima primeira ponta e abate três pontas para se estabelecer, nada haver com oque o livro de Daniel 8 com que nos revela.
O cumprimento de Daniel capítulo 8 se deu em 1.150 dias literais pelo o fato da profecia dizer 2.300 trezentas tarde e manhãs, e era realizados um sacrifício por dia chegando num total de 1.150 dias literais de sacrifícios, e o povo de Deus volta a fazer novamente sacrifício diários.
Os Adventista associa a contagem das 2.300 tardes e manhãs no ano 457, que seria um grande erro da profecia pois este ano se encaixa dentro do império Medo- Persa e a profecia se cumpre depois deste império dentro do império Grego, isso para chegar ao ano de 1843 de sua fundação 457+1843= 2.300 e erra a data faz um período de tardança.
Mas oque disse o senhor Jesus?
Mateus Cap. 24
36″”””” Porém daquele Dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, mas unicamente meu Pai.”””””
Mesmo que os adventista tivesse pego a data certa da profecia em 168 antes de Cristo iria chegar em 168- 2.300= chegaria 2.132 mas nunca em 1843 e nem em 1844.
Tentar fazer montagem em cima de profecia da palavra de Deus será um erro em cima de outro, a palavra de Deus é única, na sua forma imperativa de interpretar.
Que Deus abençoe!

10 E se engrandeceu até ao exército dos céus; e a alguns do exército e das estrelas deitou por terra e os pisou.
11 E se engrandeceu até ao príncipe do exército; e por ele foi tirado o contínuo sacrifício, e o lugar do seu santuário foi lançado por terra.
12 E o exército lhe foi entregue, com o sacrifício contínuo, por causa das transgressões; e lançou a verdade por terra; fez isso e prosperou.
13 Depois, ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava: Até quando durará a visão do contínuo sacrifício e da transgressão assoladora, para que seja entregue o santuário e o exército, a fim de serem pisados?
14 E ele me disse: Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado.
15 E aconteceu que, havendo eu, Daniel, visto a visão, busquei entendê-la e eis que se me apresentou diante uma como semelhança de homem.
16 E ouvi uma voz de homem nas margens do Ulai, a qual gritou e disse: Gabriel, dá a entender a este a visão.
17 E veio perto de onde eu estava; e, vindo ele, fiquei assombrado e caí sobre o meu rosto; mas ele me disse: Entende, filho do homem, porque esta visão se realizará no fim do tempo.
18 E, estando ele falando comigo, caí com o meu rosto em terra, adormecido; ele, pois, me tocou e me fez estar em pé.
19 E disse: Eis que te farei saber o que há de acontecer no último tempo da ira; porque ela se exercerá no determinado tempo do fim.
20 Aquele carneiro que viste com duas pontas são os reis da Média e da Pérsia;
21 mas o bode peludo é o rei da Grécia; e a ponta grande que tinha entre os olhos é o rei primeiro;
22 o ter sido quebrada, levantando-se quatro em lugar dela, significa que quatro reinos se levantarão da mesma nação, mas não com a força dela.
23 Mas, no fim do seu reinado, quando os prevaricadores acabarem, se levantará um rei, feroz de cara, e será entendido em adivinhações.
24 E se fortalecerá a sua força, mas não pelo seu próprio poder; e destruirá maravilhosamente, e prosperará, e fará o que lhe aprouver; e destruirá os fortes e o povo santo.
25 E, pelo seu entendimento, também fará prosperar o engano na sua mão; e, no seu coração, se engrandecerá, e, por causa da tranquilidade, destruirá muitos, e se levantará contra o príncipe dos príncipes, mas, sem mão, será quebrado.
26 E a visão da tarde e da manhã, que foi dita, é verdadeira; tu, porém, cerra a visão, porque só daqui a muitos dias se cumprirá. sacrifício contínuo, por causa das transgressões; e lançou a verdade por terra; fez isso e prosperou.

Tags: ¿HAY UN NUEVO NACIMIENTO?
Tags: La verdadera congregación, Apostólica y Antigua : no era ningúna iglesia .

La verdadera congregación, Apostólica y Antigua : no era ningún iglesia ⛪️ .. LOS DEL CAMINO – Senda Antigua –

Los discípulos de Yahshua eran conocidos como Netsarim (natsarim, notsrim, nazarenos), de acuerdo con el texto de los Hechos 24:5.

Tenía unas características : eran judíos y gentiles ( EFRAYIM) y otras pueblos griegos , Romanos , se reunieron cada día de reposo (shabbat); guardaban la Ley (Torá) de Moisés/Moisés; y se acogían a la dieta kosher. La gente de Cornelio… que se ensamblan en las sinagogas (y no en las iglesias).

Cuando Shaul fue acusado ante el gobernador Félix, sus enemigos, como vimos, lo acusaron de ser “líder de la secta de los netsarim”. Shaúl rechazó la acusación de que sería un agitador, sin embargo, no negó que sería uno de los líderes del grupo conocido como Netsarim (nazarenos) o el Camino:

Sin embargo, le confieso esto: que le sirvo al Elohim de mis padres conforme al Camino que ellos llaman secta, creyendo todo lo que está escrito en la Torah y en los Profetas. MaAseh Shlichim/Hechos 24:14 VIN2011

Antes de Shaúl reconocer que Yahshua es el Mesías, perseguía a los discípulos del Salvador, conocido como miembros del “Camino”:

Ya Pedro , Juan y Santiago estaban trabajando desde Jerusalén .

LOS CREYENTES ISRAELITAS ERA LOS DEL CAMINO..

En Massen Shlichim/Hechos 24:14, los oponentes de Yahshua dijeron que los nazarenos o los miembros del Camino representaban una secta del judaísmo, pero de hecho, el Judaísmo Nazareno o el Camino son la religión bíblica practicada por los talmidim (discípulos tempranos) de Yahshua. Este judaísmo no tiene nada que ver con el actual judaísmo rabínico, que es un corolario de las enseñanzas de la mayoría de perushim (fariseos), tan criticados por Yahshua. Estos según templo, la religión judía, con sus numerosos grupos y subgrupos, era conocido como el judaísmo (por ejemplo, Gálatas 1:13, 14 . Eran diferentes de los Netsarim (natsarim, notsrim, nazarenos) que no tiene que ver con cristianos y menos Católicos .

ESTO ES UNA PROFECÍA DE UN REMANENTE EN JERUSALÉN
Los creyentes Israelitas fueron primeramente llamados Notsrim, un cumplimiento de las profecías de que YHWH salvaría un manojo preservado de un remanente de Israelitas. La expresión “preservado” y “ guardián

La Profecía: Natsarim significa ramas, siendo que nosotros somos las ramas verdaderas de la Viña, la cual la Escritura nos dice es Yahshua nuestro Rey.

“BROTE”: nazareno viene de Nazareth, en hebreo Natzrat. Sin embargo, la escritura hebrea sin vocales la hace muy similar a otra palabra, né·tser, que significa “brote”, “retoño” o “rama”. Así, el texto podría estar haciendo referencia a YeshaYah/Isaías 11:1, en relación al descendiente de David: “Saldrá un vástago del tronco de Isaí, y un retoño de sus raíces brotará”.
Y tampoco a son “YAHUDI Mesiánicos”.
EL LÍDER DE LA CONGREGACIÓN EN JERUSALÉN
Jacobo, hermano del Señor (llamado también Santiago)NO ERA BIOLOGICO.
En el Nuevo Testamento, hermano del Señor (Gál. 1:19) y de José, Simón, Judas y algunas hermanas (Mateo 13:55–56; Mar. 6:3; Judas 1:1). Se le conoció como Jacobo el Justo. Ocupó un puesto importante en la Iglesia en Jerusalén (Hech. 12:17; 15:13; 1 Cor. 15:7; Gál. 2:9–12). Se cree que fue el autor de la Epístola de Santiago.
LA EPÍSTOLA DE SANTIAGO
Libro del Nuevo Testamento. Originalmente fue una epístola dirigida a las doce tribus esparcidas, y es muy probable que se haya escrito desde Jerusalén. Se puede verificar en documentos históricos . Josephe … Guerra de los Judios.

EL NOMBRE CRISTIANO Y el catolicismo
El cristianismo, como veremos más adelante, fue difundido por Ignacio de Antioquía y es contrario a las primeras prácticas de los emisarios (“apóstoles”) de Yahshua.
Este es el cristianismo de Ignacio:Determina la reunión en día domingo; 2) Enseña que la Ley/Torá Moshe fue abolida por el Nuevo Testamento; 3) La reunión se realiza en las iglesias. católica» (que literalmente significa «Iglesia universal») fue realizado por el padre de la Iglesia Ignacio de Antioquía en su «Carta a los esmirniotas» (c. 110 d. C.). Aunque en realidad el fundador del catolicismo fue el emperador romano Constantino I. Constantino, devoto de Mitra, un dios que siglos antes los soldados romanos habían traído de Persia. En un enfrentarse con Majencio en determinado momento miró hacia el cielo y vio sobre el sol una cruz rodeada por la leyenda “In hoc signo vinces” (“Con éste signo vencerás”). Con el objetivo del emperador de armar una nueva religión con él a la cabeza fue puramente político porque él siguió siendo devoto de Mitra, el “Dios Sol”.

Tags: DONDE ESTA ELIAS ? ESTA EN EL CIELO ?

DONDE ESTA ELIAS ?

ESTA EN EL CIELO ?
QUE DICE LA BIBLIA ?

NADIE SUBIO AL CIELO
Y nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo, el Hijo del hombre, que está en el cielo.
Juan:3:13

SOLO JESUCRISTO Y AUN ESTA EN EL CIELO
HIJITOS míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo;
1 Juan:2:1

PERO …ELIAS FUE LLEVADO AL CIELO ?
Y aconteció que, yendo ellos hablando, he aquí, un carro de fuego con caballos de fuego apartó á los dos: y Elías subió al cielo en un torbellino.
2 Reyes:2:11

TRANSPORTADO HACIA OTRO LUGAR
Y dijéronle: He aquí hay con tus siervos cincuenta varones fuertes: vayan ahora y busquen á tu señor; quizá lo ha levantado el espíritu de Jehová, y lo ha echado en algún monte ó en algún valle. Y él les dijo: No enviéis.
2 Reyes:2:16

ERA UN PLAN DE DIOS PARA ELISEO
Y viéndole los hijos de los profetas que estaban en Jericó de la otra parte, dijeron: El espíritu de Elías reposó sobre Eliseo. Y viniéronle á recibir, é inclináronse á él hasta la tierra.
2 Reyes:2:15

AÑOS DESPUÉS SE REPORTA ELIAS
Y viniéronle letras del profeta Elías, que decían: Jehová, el Dios de David tu padre, ha dicho así: Por cuanto no has andado en los caminos de Josaphat tu padre, ni en los caminos de Asa, rey de Judá,
2 Crónicas:21:12

ELIAS ERA UN HOMBRE NO UN ANGEL
Elías era hombre sujeto á semejantes pasiones que nosotros, y rogó con oración que no lloviese, y no llovió sobre la tierra en tres años y seis meses.
Santiago:5:17

COMO HOMBRE TENDRIA QUE MORIR
Empero como hombres moriréis. Y caeréis como cualquiera de los tiranos.
Salmos:82:7

ELIAS NO ERA INMORTAL PORQUE JESUS TIENE LA PRIMICIA EN TODO
Mas cada uno en su orden: Cristo las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.
1 Corintios:15:23

ELIAS TAMBIÉN TENDRA SU INMORTALIDAD
En un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.
1 Corintios:15:52

Elias no está en el cielo, no fue llevado al cielo. No es un ángel, no es inmortal.

Tags: AJUDE O SITER A PERMANECER NO AR .

Reinaldo  Moura

Olá Pessoal eu sou o Administrador do Siter , gostaria de dizer para você que esse Siter já está a 5 anos no ar , ele tem ajudado muitas Pessoas que falam Português no Mundo todo a onde existe liberdade , eu gostaria de dizer que eu tenho despesas financeiras com ele , eu pago 80 Reais todo mês ao Profissional chamado  Website  , porque eu não  sei mexer na estrutura  do Siter , por ano uma despesa de 800, Reais que provavelmente vai aumentar, e além disso pago o domínio BR de 60 Reais todo ano no mês  de Abril , portanto estou pedindo  uma ajuda a vocês via Pix  de 1 Real

1,00 para me ajudar a pagar e melhorar o Siter , porque está ficando pesado para mim .

Esse Siter é um sonho , reunir milhares de temas Biblicos tanto  em Português  como também em Espanhol  !

Porém como já disse está difícil  para mim mantê-lo .

Como eu só sei colar os temas eu vou colocar essa mensagem de modo repetido na janela de temas do Siter .

Se você estiver interessado em ajudar o Pix é  o número do telefone  : 22 99254-0111

Zapp 22 992540111

    1. Obrigado!

Tags: AJUDE O SITER A PERMANECER NO AR .

Reinaldo  Moura

Olá Pessoal eu sou o Administrador do Siter , gostaria de dizer para você que esse Siter já está a 5 anos no ar , ele tem ajudado muitas Pessoas que falam Português no Mundo todo a onde existe liberdade , eu gostaria de dizer que eu tenho despesas financeiras com ele , eu pago 80 Reais todo mês ao Profissional chamado  Website  , porque eu não  sei mexer na estrutura  do Siter , por ano uma despesa de 800, Reais que provavelmente vai aumentar, e além disso pago o domínio BR de 60 Reais todo ano no mês  de Abril , portanto estou pedindo  uma ajuda a vocês via Pix  de 1 Real

1,00 para me ajudar a pagar e melhorar o Siter , porque está ficando pesado para mim .

Esse Siter é um sonho , reunir milhares de temas Biblicos tanto  em Português  como também em Espanhol  !

Porém como já disse está difícil  para mim mantê-lo.

Como eu só sei colar os temas eu vou colocar essa mensagem de modo repetido na janela de temas do Siter .

Se você estiver interessado em ajudar o Pix é  o número do telefone  : 22 99254-0111

Zapp 22 992540111

    1. Obrigado!

Tags: A ORIGEM DO CRISTIANISMO E A CONFUSÃO DOS DIAS ATUAIS.

A ORIGEM DO CRISTIANISMO E A CONFUSÃO DOS DIAS ATUAIS.

– Em meio a tantas diferentes correntes doutrinárias na atualidade, como saber a verdade?

A Escritura tem a resposta:

Assim diz o Eterno: Ponde-vos nos caminhos, e vede, e perguntai pelas veredas antigas, qual é o bom caminho, e andai por ele; e achareis descanso para as vossas almas;
(Yirmiyahu/Jeremias 6:16)

A Seita dos Nazarenos

– A origem do nome: netser, que significa ramo, numa alusão à profecia messiânica de Yeshayahu (Isaías) 11:1

– Eram uma seita dentro das crenças judaicas (Torah profetas) . Não se consideravam, nem eram considerados, um grupo à parte.
– Liderados por concílios (vide Atos 15), tal qual era a estrutura organizacional judaica.

– Líderes:
– Yaakov HaTsadik (Tiago o Justo, irmão de Yeshua) – 62 a 98DC
– Shimon Ben Cleofas (primo de Yeshua) – 98DC a 112DC
– 13 líderes até a dispersão final da terra de Israel

3 Como eram as congregações?

Formadas por judeus e não-judeus
Para ser aceito na congregação: leis noéticas (Atos 15:20)
Gradualmente, os não-judeus aprendiam a guardar a Torá (Atos 15:21, Hebreus 6:1-6)
Reuniam-se para ler e estudar a Torá e as Boas Novas
Frequentavam também sinagogas tradicionais (Atos 13)
Após a cisão com os fariseus, passaram a se reunir em suas próprias sinagogas no Shabat
Frequentavam assiduamente o Templo, até sua destruição (Atos 2:46)

4 Os Nazarenos e a Torah

– Como toda seita judaica, os nazarenos nunca deixaram de observar a Torá.

– O problema com a Lei não era exatamente com a Lei do Eterno:
“O que eu agora explico é isto, que os fariseus têm conduzido as pessoas a um grande número de observâncias pela sucessão de seus pais, que não estão escritas na Lei de Moisés; e por esta razão os saduceus os rejeitam e dizem que nós devemos considerar
apenas as observâncias que são obrigatórias, as quais estão na Palavra escrita, mas não devemos observar as que se derivam da tradição de nossos pais.” (Flavio Josefo –
Antiguidades 13:10:6)

– Parêntesis: Sobre a Lei do Eterno, Yeshua deu o parecer definitivo em Mt. 5:17-19

5 Relatos dos Pais da Igreja sobre os Nazarenos

– Os nazarenos eram aqueles “… que aceitam o Messias de uma forma que não deixam de observar a “velha Lei”…” (Jerônimo)
– “Mas estes sectários… não se chamavam de cristãos – mas de ‘nazarenos’… contudo, são simplesmente judeus completos. Eles não só usam o Novo Testamento como também o “Antigo Testamento”, como o fazem os judeus… Eles não possuem diferentes idéias, mas confessam tudo exatamente como a Torá descreve e na forma judaica – exceto, porém, por sua crença no Messias. Pois eles reconhecem tanto a ressurreição dos mortos quanto a criação divina de todas as coisas, e declaram que D-us é Um, e que o Seu Filho é Yeshua o Messias. Eles são bem treinados no hebraico. Pois dentre eles a Torá inteira, os Nevi’im (Profetas) e… os Ketuvim (Escritos)… são lidos em hebraico, como certamente o são entre os judeus. Eles são diferentes dos judeus, e diferentes dos cristãos, apenas no seguinte: Eles discordam dos judeus porque chegaram à fé no Messias; mas como eles ainda estão na Torá — circuncisão, o Shabat, e o restante — eles não estão de acordo com os cristãos… eles não são nada mais do que judeus… Eles possuem as Boas Novas de acordo com Matitiyahu completamente em hebraico. Pois está claro que eles ainda preservam-nas no alfabeto hebraico, tal qual foram escritas originalmente.”
(Epifânio; Panarion 29)

6 – O Início da Cisão

– Do ponto de vista histórico, alguns eventos foram cruciais para que o Cristianismo viesse a se tornar uma religião independente:

1 A morte de Yaakov HaTsadik (Tiago, o Justo) e dos apóstolos originais
2 O início da perseguição de Roma aos judeus (os nazarenos eram vistos como judeus)
3 A própria perseguição interna dos fariseus na revolta de Bar Kochba
4 A destruição do Templo, e a Diáspora
5 O grande crescimento da fé no estrangeiro, em meio a um momento de perseguição dos nazarenos.

Sobre o evento da morte de Yaakov HaTsadik e dos demais apóstolos, o nazareno Hegésipo escreveu:
“Até aquele período (98 DC), a Assembléia havia permanecido como uma virgem pura e incorrompida: pois, se havia quaisquer pessoas dispostas a alterar a regra completa da proclamação da salvação, elas ainda vagavam em um lugar obscuro oculto ou outro. Mas, quando o bando sagrado de Emissários havia de várias formas findado suas vidas, e a geração dos homens havia sido confiado ouvir à Sabedoria inspirada com seus próprios ouvidos passou, então a confederação do erro da iniquidade tomou ascenção através dainfidelidade dos falsos mestres que, vendo que nenhum dos emissários ainda sobrevivia, levantaram suas cabeças para se opor à proclamação da verdade, proclamando algo falsamente chamado de conhecimento.” (Hegésipo, o Nazareno; c. 98 DC; citado por Eusébio em Hist. Ecl. 3:32)

7 Lobos em Pele de Cordeiro

– Originalmente, os bispos eram líderes das congregações, que respondiam diretamente ao concílio nazareno
– Com os nazarenos sendo perseguidos, surgiu a oportunidade para que alguns bispos buscassem a independência, alimentando sua sede de poder. Dentre esses bispos, estava Inácio, bispo de Antioquia. Nascia uma Igreja controlada pelo poder dos bispos.

8 O Poder dos Bispos
Sobre o poder dos bispos, Inácio escreve:

“…sujeitando-se ao seu bispo… andem juntos conforme a vontade do Eterno. Jesus… é enviado pela vontade do Pai; Assim como os bispos… são [enviados] pela vontade de
Jesus Cristo.” (Carta de Inácio aos Ef. 1:9,11)
“…seu bispo… penso que felizes são vocês que se unem a ele, assim como a igreja o é a Jesus Cristo e Jesus Cristo o é ao Pai… Vamos portanto cuidar para que não nos coloquemos contra o bispo, para que nos sujeitemos ao Eterno. Devemos olhar para o
bispo tal como olharíamos para o próprio S-nhor.” (Carta de Inácio aos Ef. 2:1-4)
“…obedeça ao seu bispo…” (Carta de Inácio aos Mag. 1:7)
“Seu bispo está presidindo no lugar do Eterno… unam-se ao seu bispo…” (Carta de Inácio
aos Mag. 2:5,7) “…aquele…que faz qualquer coisa sem o bispo… não é puro em sua consciência…” (Carta
de Inácio aos Tral. 2:5)
“…Não faça nada sem o bispo.” (Carta de Inácio aos Fil. 2:14)
“Cuidem para que vocês sigam o seu bispo, Assim como Jesus Cristo ao Pai…” (Carta de Inácio aos Esm. 3:1)

9 A Cartada Final

– Até então, os nazarenos sempre se sentiram parte de Israel (Jer. 31:31). Para consolidar a separação do concílio de Jerusalém, bem como para se dissociar da perseguição a Israel e estabelecer o seu poder, Inácio e outros bispos passaram a propor a separação entre
Igreja e Israel.
– E para combater tudo o que era israelita, era preciso ir contra o cerne da identidade de Israel: A Torá.

– Inácio começa a pregar contra a observância da Torá:

“Não sejam enganados por doutrinas estranhas; nem por fábulas antigas sem valor. Pois se continuarmos a viver conforme a Lei Judaica, estamos confessando que não recebemos a graça…” (Carta de Inácio aos Mag. 3:1)
“Mas se alguém pregar a Lei Judaica a vocês, não lhe dêem ouvidos…” (Carta de Inácio aos Fil. 2:6)
Importante: Com a morte dos apóstolos e a diáspora, não havia mais o entendimento de que a Lei combatida por Paulo era a Lei Oral inventada pelos fariseus e tida por eles como inspirada pelo Eterno. Com isso, bispos como Inácio passaram a reinterpretar as cartas paulinas para justificar sua doutrina de repúdio a tudo o que
tivesse conexão com Jerusalém.

Inácio x Bíblia

– Dt 28:1-14 e Sl. 119
– Com Inácio e outros bispos, começa a surgir o Cristianismo como religião distinta da seita judaica original dos nazarenos.

10 Surge uma Nova Tradição
Com a remoção de tudo o que era judaico das igrejas dos bispos supracitados, surge a necessidade de incorporar um novo sistema de prática religiosa na vida das igrejas. Esse sistema veio a partir da adaptação de rituais pagãos.

Uma das primeiras a adotar tais práticas foi a Igreja de Alexandria, que adotou elementos da adoração egípcia à Isis, a rainha do céu e a seu filho. Acerca dela, o historiador Samuel Dill escreve:

O ritual diário de Isis, que aparentemente era tão regular e complicado quanto o da Igreja Católica, produziu um imenso efeito na mente romana. Todos os dias, havia dois serviços solenes, nos quais sacerdotes com tonsuras e vestes brancas, com acólitos e
assistentes dos mais variados níveis oficiavam. A litania da manhã e o sacrifício era umserviço impressionante. A multidão de adoradores lotava o lugar perante a capela logo ao amanhecer. O sacerdote, subindo por uma escada oculta, levantava o véu do santuário e adorava à imagem santa. Então ele circulava os altares, recitando a litania [ie. palavras místicas de línguas estranhas], aspergindo água benta de uma fonte secreta (Roman Socitey from Nero to Marcus Aurelius, páginas 577-578)

11 Nasce um Sistema Religioso Cristão

– O primeiro passo: Alexandre Severo constrói (entre 220 e 230DC) um santuário para Jesus, junto aos santuários dos deuses pagãos romanos.

– Começa a proliferar uma espécie de sincretismo com o politeísmo romano, onde o Pai é associado a Dyeus, chefe do panteão romano (equivalente a Zeus no panteão grego), e Jesus e o Espírito Santo são tidos como deuses cristãos. Jesus é associado à figura do
deus-sol.

– O panteão romano e o pontifex maximvs (sumo pontífice)
– Gaivs Flavivs Valerivs Avrelivs Constantinvs (Constantino I 280DC a 337DC): a conversão do primeiro papa. Constantino, adorador confesso do deus-sol, tem uma visão antes de uma batalha. Alega ter visto a cruz e o sol invictus

– Na realidade, Constantino I enxerga o Cristianismo como uma grande oportunidade política de unificar um império fadado á divisão.

– Constantino promove a fusão da adoração romana pagã com o Cristianismo, fazendo um sincretismo entre o que sobrou da fé original de Yeshua, e a adoração ao deus-sol.

Surge o Catolicismo Romano.

Ele [Constantino I] continuou a usar linguagem monoteísta vaga que qualquer pagão aceitaria. Durante os primeiros anos de sua supremacia, ele realizou pacientemente todo o cerimonial que dele era requerido por ser o Pontifex Maximvs do tradicional culto
[pagão]. Ele restaurou templos pagãos [posteriormente transformados em igrejas] Ele usou tanto ritos cristãos quanto pagãos na dedicação de Constantinopla. Ele usava fórmulas mágicas para proteger a colheita e curar doenças. Will Durant, historiador, na obra Caesar and Christ, página 656

12 O Mitraísmo e o Império Romano

– A adoração ao deus-sol não era novidade no Império Romano. Veja a cronologia abaixo:

– Entre 138 e 161, o imperador Antoninvs Pivs ergueu um templo a Mitra em Ostai, uma cidade próxima a Roma. Mitra recebeu o título oficial de Sol Dominus Imperil Romani
(O Sol, Senhor do Império Romano) e o seu dia, domingo no calendário romano, foi declarado Dominus Dei, o Dia do Senhor. Obs: Qual é o Dia do Senhor da Bíblia?

A própria Bíblia responde: – Ex. 20:10; Lev. 23:3; Dt. 5:14; Is. 58:13
– Entre 270 e 275, o imperador Aurelivs, cuja mãe era uma sacerdotiza do deus-sol, tornou o mitraísmo a religião oficial do império.

13 O Édito de Constantino
– Em 321DC, Constantino proclamou o seu famoso édito acerca do Dominus Dei (Dia do Senhor): Que todos os juízes e cidadãos e ocupações de todos os negócios descansem no venerável dia do Sol
– Cinco outras leis acerca do Dominus Dei foram proclamadas nos anos seguintes para reforçar a questão.
Ele [Constantino I] enviou às legiões, para ser recitado naquele dia [Dominus Dei] uma forma de oração que poderia ser emprega por um adorador de Mitra, ou de Serapis, ou de Apolo, bem como por qualquer crente cristão. Esta foi a sanção oficial do velho costume
de fazer uma prece ao sol nascente. Victor Duruy, historiador, na obra History of Rome, vol. 7, pg. 489.

– Para os cristãos, Constantino I transferiu a adoração no Shabat definitivamente para o domingo. Sobre esta transferência, Eusébio, bispo de Cesaréia e consultor pessoal de Constantino I, escreveu:
Todas as coisas que se faziam no Shabat, estas nós [líderes de Roma] transferimos para o Dia do Senhor Comentário sobre os Salmos, em Migne, patrologia graeca, vol. 23, col. 1171.

Socrates, historiador do quinto século, escreveu acerca disto:
Apesar de quase todas as igrejas ao redor do mundo celebrarem os sagrados mistérios no Shabat semanal, ainda assim os cristãos de Alexandria e Roma, em razão de algum tipo de tradição antiga, cessaram esta prática. História Eclesiástica, Livros, capítulo 22.

14 O Concílio de Nicéia

O primeiro concílio cristão ocorreu em Nicéia, 325DC, a mando do imperador Constantino I. Nele, já não houve a participação nazarena.

Nele, foram estabelecidas os seguintes principais pontos doutrinários:
– A Santíssima Trindade
– A Fórmula Batismal Católica
– A Mudança da Páscoa Bíblica para a Páscoa Católica
Nos próximos tópicos, vamos analisar cada um desses pontos
15 A Santíssima Trindade
– A forma judaica original de entender a Natureza do Eterno:
3 knumeh (essências) em 1 pessoa.
– A posição nestoriana das Igrejas do Oriente
– O politeísmo romano os fez entender de forma contrária: 3 pessoas em 1 essência.

Problemas com a Doutrina da Trindade

1 A Ruach HaKodesh (Espirito Santo) no hebraico é feminina
2 A Palavra Elohimsignifica exatamente o oposto: poderes/essências
3 Em diversos momentos, o Eterno se manifesta de maneira diferente: como 2 (Sl. 110) e até mesmo como 7 (Ap. 4:5 e 5:6)
4 Não era encontrada nas Escrituras originais, sendo sua inserção em Mt. 28:19 e 1 Jo 5 um acréscimo posterior, admitido pela Igreja Católica
5 Beira perigosamente o politeísmo, criando 3 deuses, quando o Eterno nos disse claramente que Ele é Um (vide Dt. 6)
6 Deriva do entendimento de que o Pai seria Dyeus (panteão romano) e Jesus seria o deus-sol, e o Espírito Santo um 3o. deus.
16 A Fórmula Batismal Católica
– Em todas as instâncias de batismo no NT, encontramos sempre o mesmo feito em nome de Jesus, exceto em Mt. 28:19, que foi usado pelo Concílio de Nicéia para determinar a fórmula católica
– Antes do Concílio de Nicéia, Eusébio (265DC a 339DC) cita Mt. 28:19 sete vezes.

Em nenhuma delas, aparece a fórmula trinitária
Sobre Mt. 28:19, a Bíblia de Jerusalém (edição católica) admite abertamente:

“É possível que, em sua forma precisa, essa fórmula reflita influência do uso litúrgico
posteriormente fixado na comunidade primitiva.Sabe-se que o livro dos Atos fala em batizar ’em nome de Yeshua’ (cf.At 1,5+;2,38+). Mais tarde deve ter-se estabelecido a associação do batizado às três pessoas da Trindade…” (Bíblia de Jerusalém – Nova
edição, revista e ampliada, pg. 1758 – comentário sobre Mt. 28:19)

17 A Mudança da Páscoa Bíblica para a Romana

– Dois grupos adversários: de um lado os chamados quartodecimanos (igrejas do oriente, que desejavam seguir a Bíblia e celebrar a Páscoa no 14 do mês de Aviv/Nissan), de outro Alexandria e Roma, que desejavam seguir o Equinócio Vernal, quando era celebrada a festa da primavera, em homenagem à deusa Ishtar.
– Sobre a celebração a Ishtar, o monge católico Bede escreve: “Eosturmonat, que agora é interpretado como mês pascal, tomou o seu nome da deusa Eostre [Ishtar], a qual deu o
seu nome ao festival.”

– “… foi declarado impróprio seguir o costume dos judeus na celebração desta festa sagrada poruqe as suas mãos estão manchadas de crime, as mentes desses homens malignos estão necessariamente cegadas… portanto não tenhamos nada em comum com os judeus, que são nossos adversários… um povo tão grandemente depravado… os assassinos do nosso senhor…”

18 Dominus Dei
(Tradução do trecho abaixo: Hillel Ben Yishai)
Algumas declarações da própria Igreja Católica acerca do Dominus Dei (o domingo):

O próprio papa: “Lembrem-se todos os cristãos de que o sétimo dia foi consagrado pelo Eterno, recebido e observado, não somente pelos judeus mas por todos os outros que pretendiam adorar ao Eterno, embora nós, tenhamos mudado o Seu Sábado para o
domingo.” [Thomas Morer, Discourse in Six Dialogues on the Name, Notion, and Observation of the Lord’s Day, pág. 281 e 282]

Concílio de Laodicéia (364 ad), Cânon 29: “Os cristãos não devem judaizar e descansar no Sábado, mas sim trabalhar neste dia; devem honrar o dia do Senhor (domingo) e descansar, se for possível, como cristãos. Se, entretanto, forem encontrados judaizando, sejam excomungados por Cristo.” [Hefele, History of the Councils of the Church, vol. II,
livro 6, sec. 93, pág. 318]

“O domingo é uma instituição católica e suas reivindicações de observância podem ser definidas unicamente em princípios católicos… Desde o princípio até o fim das Escrituras
não há uma só passagem que autorize a mudança do dia de adoração pública semanal do último dia da semana ao primeiro.” The Catholic Press of Sidney, Austrália, 25 de agosto
de 1999]

“O protestantismo, ao descartar a autoridade da igreja (Católica), não tem boas razões para sua teoria referente ao domingo e deve, naturalmente, guardar o Sábado como dia de
descanso.” [John Gilmary Shea, American Catholic Quarterly Review, janeiro, 1883.]

“Fazemos bem em recordar aos presbiterianos, batistas, metodistas e todos os demais cristãos que a Bíblia não os aprova em nenhum lugar em sua observância do domingo. O domingo é uma instituição da Igreja Católica Romana, e aqueles que observam este dia observam um mandamento da Igreja Católica.” [Priest Brady, em um discurso relatado no Elizabeth, N. J. News, 18 de marco de 1903]

“Pergunta: ‘Tendes alguma outra maneira de provar que a Igreja (Católica) tem o poder de instituir dias festivos por preceito?’ Resposta: ‘Se ela não tivesse semelhante poder,
não poderia ter feito tudo quanto os religiosos modernos estão de acordo. Não teria substituído a observância do sábado do sétimo dia, pela observância do domingo, o primeiro dia da semana, uma mudança para a qual não existe autoridade nas Escrituras.’”
[Stephan Keerran, em A Doctrinal Catechism, 176]

“A razão e o senso comum exigem a aceitação de uma outra destas alternativas: o protestantismo e a observância e santificação do Sábado, ou o catolicismo e a observância e santificação do domingo. Um compromisso ou acordo é impossível.” The Catholic
Mirror, l3 de dezembro de 1893]

“O Eterno simplesmente concedeu à Sua Igreja (Católica) poder para dispor qualquer dia ou dias que achar apropriado(s) como dia(s) sagrado(s). A Igreja escolheu o domingo, primeiro dia da semana e, no decurso dos anos, adicionou outros como dias sagrados.”
[Vicent J. Kelly, Forbidden Sunday and Feast-Day Occupations, pág. 2]

O papa Inocêncio III declarou que o pontífice romano é “o representante sobre a Terra, não de um mero homem, mas do próprio Eterno.” [Veja Decretals of the Lord Pope Gregory IX, livro 1, tít. 7, cap. 3, Cop. Jur. Canon (2ª ed. de Leipzig, 1881), col. 99]
“Nós temos nesta Terra o lugar de Eterno Todo-Poderoso.” [Papa Leo XIII, carta encíclica Ad Extremas, 24 de junho de 1893]
“Não o Criador do Universo, em Gênesis 2:1-3; mas a Igreja Católica pode reivindicar para si a honra de haver outorgado ao homem um repouso a cada sete dias.” [S.D. Mosna,
Storia della Domenica, 1969, págs. 366 e 367]

“Se os protestantes seguissem a Bíblia, adorariam ao Eterno no dia de Sábado. Ao guardar o domingo, estão seguindo uma lei da Igreja Católica.” [Albert Smith, Chanceler da Arquiocese de Baltimor, respondendo pelo Cardeal, numa carta datada em 10 de
fevereiro de 1920]

“Nós (o Vaticano) definimos a Santa Sé Apostólica, e o Pontífice Romano tem a
supremacia sobre todo o mundo.” [Um decreto do Concílio de Trento, citado por Philippe Labbe e Gabriel Cossart, em The Most Council]

“Foi a Igreja (Católica) que, pela autoridade de Jesus Cristo, transferiu este repouso (do Sábado bíblico) para o domingo… Então, a observância do domingo pelos protestantes é
uma homenagem que rendem à autoridade da Igreja (Católica), apesar deles mesmos.”
[Monsenhor Louis Segur, Plan Talk About the Protestantism of Today, pág. 213]

“Os protestantes… aceitam o domingo no lugar do Sábado como dia de pública adoração após a Igreja Católica ter feito a mudança… Mas a mentalidade protestante não parece perceber que observando o domingo, está aceitando a autoridade do porta-voz da igreja, o papa.” Our Sunday Visitor, 5 de fevereiro de 1950]
“Nós, os Católicos, então, temos precisamente a mesma autoridade para santificar o domingo em vez do Sábado, como temos, para cada outro do nosso credo, vale dizer; autoridade da Igreja… enquanto que vós os protestantes, realmente não têm nenhuma
autoridade; pois não têm autoridade para ele na Bíblia (o santificar o domingo), e vós não permitis que possa haver autoridade para ele em outro lugar. Tanto vós como nós, seguimos as tradições neste assunto; mas nós as seguimos crendo que são parte da
palavra de Deus e que a Igreja (Católica) tem sido divinamente nominada guardiã e intérprete. Vós seguis a Igreja (Católica) ao mesmo tempo denunciando-a como uma guia falível e falsa, que freqüentemente tem invalidado o mandamento de Deus pela tradição.”

[Os irmãos de S. Paulo, The Clifton Tracts, vol. 4. Pág. 15]
“Podeis ler a Bíblia, do Gênesis ao Apocalipse, e não encontrareis uma só linha a autorizar a santificação do Domingo. As Escrituras exalta a observância religiosa do Sábado, dia que nós nunca santificamos.” [Cardeal James Gibbons, The Faith of Our
Fathers, Edição de 1893, pág. 111]

Não tivesse ela (igreja Católica) tal poder, não teria feito aquilo em que todas as modernas religiões com ela concordam – a substituição da observância do Sábado, o sétimo dia, pela observância do domingo, o primeiro dia da semana, mudança para a qual não há nenhuma mudança escriturística.” A Doctrinal Catechism, pág. 174]

“Observamos o domingo em lugar do Sábado porque a Igreja Católica, no Concílio de Laodicéia (364 ad), transferiu a solenidade do sábado para o domingo.” [Rev. Peter Geiermann, CSR, The Convert’s Catechism of Catholic Doctrine, segunda edição,
pág.50] – O livro The Convert’s Catechism of Catholic Doctrine recebeu em 25 de janeiro
de 1919 a “bênção apostólica” do Papa Pio X e está a venda nesse site católico:
http://tiberriver.com/index.cfm/fuseaction/home.viewItem/SKU/1893/index.htm

“A Igreja (Católica) mudou a observância do Sábado para o domingo pelo direito divino e a autoridade infalível concedida a ela pelo seu fundador, Jesus Cristo. O protestante, propondo a Bíblia como seu único guia de fé, não tem razão para observar o domingo. “
Boletim Católico Universal, pág. 4, de 14 de agosto de 1942]

19 Outras Mudanças de Roma
Seguem alguns pontos doutrinários instituídos por Roma:
300DC Oração pelos mortos
321DC Eucaristia
375DC Veneração de anjos e santos mortos
375DC Uso de imagens
431DC Mariolatria
450DC – Natal
526DC Ritos de Extrema Unção
600DC Oração aos santos
786DC Adoração a objetos
1079DC Celibato
1090 DC Rosário
1190DC Indulgências
1229DC Proibição da leitura da Bíblia por leigos

Entre muitas outras

20 O Natal
– Nimrod, Semíramis e Tammuz: o Natalis Invicti Solis
– Em 230, Tertuliano, um dos líderes da igreja em formação escreve:
Por nós [cristãos] que somos estrangeiros aos sábados judaicos, e luas novas, e festivais, uma vez aceitos pelo Eterno, a Saturnália, as festas de Janeiro, a Brumália, e a Matronália estão sendo frequentados, com presentes sendo dados e recebidos.
– “O Natal era originalmente uma festã pagã sem sombra de dúvida. A época do ano, as cerimônias com as quais ele é celebrado, provam sua origem. No Egito, o filho de Isis
(Isis é o título egípcio para a “rainha do céu”) nasceu nesta exata época, por volta do chamado “solstício de inverno”. O próprio nome pelo qual o Natal é popularmente conhecido entre nós – Yule Day [Nota do tradutor: este nome se refere à cultura
inglesa] – prova sua origem outrora pagã e babilônica. “Yule” é o nome caldeu para “criança”; e como o dia 25 de Dezembro era chamado pelos nossos ancestrais anglosaxônicos de “Yule day” ou “dia da criança”, e a noite após esta era chamada de “Noitem
ãe”, muito antes do nosso contato com o Cristianismo, isto é prova suficiente da sua natureza verdadeira. Este “aniversário” era comemorado nas entranhas das dimensões do paganismo – Alexander Hislop na obra As Duas Babilônias; pg. 93

– Portanto parece que a Igreja Cristã escolheu celebrar o aniversário do seu fundador no dia 25 de Dezembro para transferir a devoção dos pagãos do sol para aquele que era chamado de Sol da Justiça. Se foi este o caso, não pode haver improbabilidade intrínseca na conjectura de que motivos da mesma natureza possam ter conduzido as autoridades eclesiásticas a assimilar na Pascoa, festival da morte e ressurreição do S-nhor deles, o festival da morte e ressurreição de um outro deus asiático, que caia na mesma estação.
Sir James Fraser na obra O Ramo Dourado

21 A Reforma Protestante
– Lutero x Carlstadt

– O historiador Draper comenta: “Próximo ao final da vida de Lutero, parecia que a única perspectiva para o poder do papado era a ruína total. Porém atualmente, em 1930, de trezentos milhões de cristãos, mais da metade jura fidelidade à Roma Quase que por
mágica a Reforma parou de avançar. Roma não só conseguiu pôr em cheque a sua proliferação como também reobteve uma boa porção daquilo que havia perdido”
(Desenvolvimento Intelectual, volume 2, página 216)

– A cartada da contra-reforma, do Arcebispo de Reggio: A profissão deles de se aterem às Escrituras somente como base de fé é falsa. A prova: A palavra escrita determina de forma explícita a observância do Shabbat. Eles não observam o Shabbat, mas o rejeitam.

Se eles realmente se ativessem somente às Escrituras como padrão, eles estariam observando o Shabbat conforme é determinado ao longo das Escrituras. Porém eles não só rejeitam a observância do Shabbat como determinado pela palavra escrita, mas também adotaram, e praticam, a observância do domingo, para o qual eles têm apenas a tradição da Igreja (Católica).”

Principais Acertos da Reforma Protestante

– Fim da idolatria às imagens
– Libertação da tirania papal
– Volta à prática de leitura da Bíblia
Principais Erros da Reforma Protestante
– Manutenção de tradições romanas de origem pagã ou extra-bíblica
– Anti-semitismo impediu o reconhecimento do corpo como Israel
– Anomia, especialmente por influência de Lutero
– A essência da doutrina permaneceu romana
– Excessiva negação da autoridade institucional, levando a um sem-número de seitas sem precedentes na história

22 O Dispensacionalismo e o Desconforto Profético
– No século 19, o protestantismo, através de John Darby, desenvolve a doutrina do dispensacionalismo, que é rápida e amplamente adotado.

– Em 1830, uma garota escocesa de 15 anos chamada de Margaret MacDonald tem uma visão: surge a doutrina do arrebatamento pré-tribulacionista e a solução mágica para o problema do dispensacionalismo

23 Passos da Restauração

– Século 16 Reforma Protestante
– Século 19 Movimentos Sabatistas
– Século 19 A Questão da Casa de Efrayim
– Século 19 Início do Judaísmo Messiânico
– Século 20 Tradução dos Manuscritos Semitas do NT
– Século 20 Alguns grupos começam a questionar práticas/doutrinas de origem pagã
– Século 20 Estudo do Jesus Histórico revela a origem judaica da fé
– Século 20 Manifesto Judeu Messiânico contesta a anomia
– Século 21 Alguns remanescentes começam a retornar plenamente à prática bíblica
– Século 21 Reestabelecimento do movimento nazareno

24 Conclusão

– O Eterno nunca desejou que o Cristianismo se tornasse uma religião romana, e está promovendo o retorno dos seus às veredas

Estude as Escrituras Conosco.
#Telegram: https://t.me/+HUZIpzIvpJNhNmMx
#Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/J1NRY6eYHwWB9Xh1YLbWHE
יוחנן בן יעקוב
Yochanan Ben Yaacov

Tags: LAS FORMAS CORTAS DEL NOMBRE SAGRADO

LAS FORMAS CORTAS DEL NOMBRE SAGRADO

El nombre sagrado o también llamado tetragrámaton consta de cuatro letras hebreas יהוה transliterándose como Yahweh, este nombre consta de dos formas hipocorísticas o abreviadas las cuales son יה (transliterándose Yah) y יהו (transliterándose Yahw) la primer forma se denomina forma bilítera porque consta de las primeras dos letras hebreas del nombre, y la segunda se denomina forma trilítera porque consta de las primeras tres letras hebreas del nombre, en el caso de la forma bilítera la podemos encontrar al final de algunos nombres teofóricos (se denominan nombres teofóricos a todo nombre propio que lleva el nombre sagrado) como עדיה (transliterándose AdaYah) y de algunas palabras como הללויה (transliterándose HaleluYah), en el caso de la forma trilítera la podemos encontrar al principio y al final de algunos nombres teofóricos como יהוסף (transliterándose Yahwsef) y ישעיהו (transliterándose YeshaYahw).

Existen otras formas del nombre sagrado pero estas son tardías, lo que quiere decir que no fueron dadas desde el plano divino sino nacieron por la evolución del hebreo y estas son יו (transliterándose como Yo) y יהו (transliterándose como Yeho), la forma יו data de los siglos VIII y VII A.E.C. pero esta forma no se pronunciaba como Yo sino como Yaw y esto lo confirma Anson Rainey, profesor de Cultura Antigua y del Cercano Oriente y de Lingüística Semítica en la Universidad de Tel Aviv:

“El componente teofórico en los nombres personales israelitas del norte, escrito -YW en los textos epigráficos, nunca se pronunció -YO! La W final no se utilizó como marcador de una vocal O final hasta el período postexílico. En los siglos VIII y VII, cuando tenemos estos nombres personales terminados en -YW, la W era una consonante y la pronunciación era -yaw (o yau). Así que cualquiera puede ver que la diferencia entre -yaw del norte y -yahu del sur no es tan grande, sobre todo porque la -h- en la forma del sur era bastante débil.”
(Anson Rainey (septiembre-octubre de 1994) «How Yahweh Was Pronounced». Biblical Archaeology Review.)

Lo que quiere decir es que la forma Yo no existía antes del exilio a Babilonia, pero entonces ¿Cómo evolucionaron las formas tempranas Yah y Yahw a las formas tardías Yeho y Yo?:

“La forma yeho resultó de la reducción de ‘a’ a ‘e’ y luego de la contracción dentro de la sílaba final, y yô surgió a través de la elisión de h en aha a, el yaw resultante luego se contrajo a yô.”
(Extracto de Keion Sampson – Freedman, Anderson, and Forbes 1992: 173; Freedman and O’Connor 1986: 501.)

Por lo que:

“PERIODO PREEXILICO: Por consiguiente, a partir de algún momento después del periodo de la monarquía dividida, el rechazo del culto a Yahweh vio la modificación concurrente de una antigua forma abreviada del Nombre Sagrado cuando se componía en nombres personales (yahw). Esta modificación ya no indicaba la abreviación de la forma de este imperfecto causal, sino una forma mutilada (yaw). Esta modificación se originó en el norte de Israel. Yahûdāh (propiamente dicho) mantuvo en un principio la forma antigua del nombre abreviado, pero con el tiempo se vio influenciado por las prácticas onomásticas del norte de Israel después de que la familia real del norte se mezclara con la del sur. Sin embargo, esto no se mantuvo, ya que Yahûdāh volvió posteriormente a su antigua práctica a partir de algún momento posterior del siglo VIII y hasta el exilio de Judea. No se sabe hasta qué punto estos desarrollos onomásticos fueron influenciados por las instituciones monárquicas, pero especialmente en el caso de los cambios iniciales realizados en el norte de Israel al yaw y luego más tarde en Yahûdāh también parece ciertamente a priori lo más probable. Ahora hay que darse cuenta de que todas las apariciones de yw- (y de -yh para el caso) en los textos bíblicos preexílicos son revisiones posteriores, resultantes de desarrollos ideológicos religiosos posteriores (véase más adelante). Las formas pre-exílicas en esos textos eran originalmente -yahw- en posiciones iniciales y finales, ya que las obras literarias eran productos del reino del sur.”
(Keion Sampson (octubre 2015) en THE NAME OF יהושע : A REEXAMINATION OF THE FORM OF THE SACRED NAME COMPOUNDED IN PERSONAL NAMES IN ITS RELIGIOUS CONTEXTS)

Por lo tanto, las formas Yeho y Yo son formas tardías que nacieron posterior al exilio y no existe ninguna evidencia arqueológica ni histórica de su existencia antes del exilio, en cambio las formas Yah y Yahw son formas abreviadas tempranas del nombre sagrado que si existen aun antes del exilio y que se utilizaban al principio y al final de los nombres teofóricos.
#LaVerdadBíblica

Tags: LA DOCTRINA DEL NOMBRE YAHWAH ANULA LAS REGLA GRAMATICALES.

LA DOCTRINA DEL NOMBRE YAHWAH ANULA LAS REGLA GRAMATICALES.

YAHWÁH no cumple con las reglas gramaticales del nombre del Creador es de allí De dónde provienen los nombres Jehova, Yehovah y Yehowah terminando en (A ) como YaHWaH en vez de YaHWeH que termina en (E); YAHWAH ( Error ) rompe las reglas gramaticales. P. Ej:
Ya Cv – Hu Cv – aH vC — Así los falsos maestros obtienen el nombre de Yahuah
Pero si el nombre de nuestro Padre fuese así no respetaría esta regla. YAHWAH rompe las reglas gramaticales

Otro Ejemplo:
Ya Cv – Hu Cv – aH vC, como ves aquí la Waw esta funcionando como una vocal la cual es la U pero el problema es que solo tenemos sílabas abiertas y ninguna cerrada CvC .

Para corregir este error gramatical, abría que remover la función de la Waw como vocal para que actuara como una consonante y así tener una sílaba cerrada y cumplir con una verdadera pronunciación.

Ya Cv – Hu Cv – aH vC

Ya Cv – H C – UaH vC

Ya Cv – H C – WaH CvC .
Como hemos dicho antes una Waw , si esta al final de una sílaba Ya – Hu – ah hace la función de vocal pero si está al principio Ya – H – Wah funciona como consonante.
Entonces tendríamos esto al corregir ese error. Ya Cv – H C – WaH CvC.
Pero también vemos que al hacer esto surge otro error ya que hay una consonante H C sin su vocal produciendo que no haya ninguna sílaba abierta o cerrada.

Para corregir este error, el nombre de 4 letras “yod he wav hei” de nuestro Padre tendría que tener este formato como usualmente lo llevan los nombres de 4 letras CvC – CvC . Ya Cv – H C – WaH CvC — YaH CvC WaH CvC haciendo que su nombre sea YAHWAH el cual es ERRADO ya que es FEMENINO.

El nombre de Elohim Por muchos errores y falsificaciones que quiera enseñarnos el enemigo, nuestro Padre YAHUEH siempre va a estar ahí para que por medio de su Ruaj ha Kadosh nos lleve a toda verdad.

IAWA figura Gnóstica judia. En la número 1094 es interesante notar que la inscripción es hebrea. Dice IAWA BRACAS, que en español es Iawa es decir YAHWAH y no YAHWEH. Aquí tenemos la forma IAWA en lugar de IAWE.

Tags: